- 主题:养老真是大负担，所以不要养老，老到一定程度别拖累家庭拖累社
谁也负担不起养到一百岁。
--
FROM 1.202.125.*
医疗是给谁服务的？就像议论生育率下降一样，为什么希望有孩子？因为孩子是自己生命的延续，是国家的永生。那么医疗为谁服务？为国家的生存和发展。
如果医疗为没有生产力的老人延寿，那么资源耗尽国家就完了。所以，要明确医疗是为生产力服务的。
--
FROM 1.202.125.*
为什么活不到？因为资源有限。
那么为什么要活到90.80.70？应该长寿的是健康的有生产力的起码是能照顾自己的。那么多老人住ICU，救回来全家轮流赔，请护工，这是垃圾GDP，产生不了对社会有益处的产出。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 绝大部分人活不到100
--
FROM 1.202.125.*
公共资源向孩子和年轻人倾斜就行了。
或者不向老年人倾斜就行，公平点。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那怎么办？也不好活到七十活埋吧。。。
:
--
FROM 1.202.125.*
好的。我希望健康点，不能自理时去深山，埋骨边疆。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你别住icu，病重了自裁，免得拖累社会拖累家里人
--
FROM 36.110.88.*
退休的高收入因为高贡献，退休后跟低工资的老人相比有什么特殊？凭什么要跟上班工资比？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实，我至今没见过一个上班高收入的老百姓能退休工资拿的比在职高的。
:
--
FROM 36.110.88.*
本能。
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 养小为什么可以？
:
--
FROM 36.110.88.*
因为那就是社会社会就是千千万万个你。
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 为啥要对社会有益？社会对牛马有啥益？
: 牛马丧失劳动能力了直接灭杀？
--
FROM 36.110.88.*
对，应该明确，什么样的生命至上。
比如狗的生命不能混同于居民的生命，罪犯的生命不能混同于守法老百姓的生命。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 现在鼓吹生命至上已经到邪乎的程度了
:
--
FROM 36.110.88.*
因为你就是社会，社会就是千千万万个你。
你这种傻言论，难道不丢高职的脸吗，还有点羞耻心吗？
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 为啥要对社会有益？社会对牛马有啥益？
: 牛马丧失劳动能力了直接灭杀？
--
FROM 36.110.88.*