- 主题:养老真是大负担,所以不要养老,老到一定程度别拖累家庭拖累社
养老不是给钱,是照顾,身心健康。五十岁的人,上班一天累不累?回家伺候七十五岁卧床老人干得了吗?
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 爹妈的爹妈有爹妈养老啊
--
FROM 124.127.69.*
我这不是个人主义,相反,水木常常出现你能活到拿回养老金吗,你是x人才为x人说话吧。从现实出发,才是可行的,否则就是圣母。我没有叫别人去牺牲,我把自己当做集体的一份子,我老了就要这样,不成为家庭和社会的负担。
善良是好的,对某些人“不善良”是好的因为那是对大家善良,就像打流浪狗,我就赞成,有的人说没不善良,其实他们是对人不善良。
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 没什么不敢承认的现实,都是你这样自我和现实出发的价值观,站在自己角度叫别人去牺牲,人心跟社会就坏了。我觉得人可以选择利己,但人不能否定更善良的选择。这种说法你可以说虚伪,活到这么大我也觉得善良是种很难说对自己是好是坏和品质,可是人心总是要向往善良一点的人和事,这个社会才会稍微好一点
--
FROM 124.127.69.*
什么意思?上一代人没工作,体力劳动形成的体力较强,上一代八十岁老人对生活的期望是一碗粥,现在的七十五岁老人期望的是什么?
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 上一代人养老一般要到60岁之后给80多岁的养老
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 124.127.69.*
一百是虚数吧?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人均也才77
--
FROM 124.127.69.*
要是健健康康的,一碗饭一张床,多数人没有压力,养到100也没问题。不健康了,需要的情感照顾体力照顾太多了,还有医疗费,大多数人撑不住,能照顾五年不能自理的,得是大孝子了,还得接受媳妇没好脸色,儿女不愿来家温老人的各种味。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人均也才77
--
FROM 124.127.69.*
你说呢?六十几岁,需要你去看他吗?
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 七十五岁一般还不需要养老吧
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 124.127.69.*
这就是观念问题,我说社会需要一次大的移风易俗,社会教育,全民夜校,就是这个原因。好比妇女裹脚,人家自己裹自己的脚,似乎没有问题,但是从社会整体利益和发展看,裹脚不对,你强制放脚,有的人还不同意,就得改思想认识。
长寿好,这个观念需要改,改成健康长寿好,改成劳动光荣。
长期去医院,垃圾GDP,自己受罪家人受累。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 还好你也只能说说,你可以决定自己,不能替别人做主。牛马们年轻时,缴纳了各种工资税,如果退休不能享受该享受的待遇,那为什么年轻时需要缴纳社保,每年几万块钱交着医疗保险,实际能去几次医院,到了该去医院的年纪,你一句话给人送走了?
--
FROM 218.108.210.*
滋味就是认识到人生短暂,好好活,自己能干的时候多干,不能干了不后悔。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 这话也不全对,孩子是希望,但是老人也是奉献过青春的,不能说老了没用了就扔了吧,孩子长大以后看做过贡献的人老了就被人嫌弃心里是什么滋味?人不会变老不可能
--
FROM 218.108.210.*
你这么多问题,核心就一个,个人和集体的关系。
显而易见,个人需要集体,但是你似乎拒绝为集体付出,那么集体就会消失。你说集体不可靠,集体拿得多给得少,但是你是集体的一部分,千千万万个你交的都在集体内。你要是觉得某些人拿得多你拿得少,可能是对的。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 1
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.210.*
你这是妇人之见。
国家是人民和文化的载体,是统治机器。国家扮演的角色你知道的,收税收费,这是一部分,维护公共秩序公共安全,又是一部分,还有很多啊,你不提,跟个村妇一样。社保在外国在外国,有什么意义,外国社保高是天上掉下来的?要么老百姓贡献的要么抢的外国的,你国够强就去抢,不够强就收自己人,一点不收就等着乱,然后下一个国家来收。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 你这个说法就很可笑,年轻的时候该缴的税缴了,医保和养老也一年不差,怎么就叫不愿意为集体付出呢?按照你的观点,年轻得交,老了不该用才叫为集体付出吗?国家在这里面扮演了什么角色呢?社会保障在我们国家的GDP占比是个位数,而在西方国家是两位数。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.78.*