一直是选择大于努力

只是很难跨越阶层，使得选择的边际效用小了
同样，努力的效用变得更小了


【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 也就20年前有红利期，选择可以大于努力。现在已经固化了，没用
:
:
--
FROM 114.255.193.*

抖音字节能有几个？

互联网年代，那可是群雄并起，当年多少家公司和大佬呀。

你看最近几年，只有几个寡头了。

张一鸣说白了，就是把国内的视频业务给吞并了而已，以前的优酷，土豆，一大堆视频网站，都被抖音字节给抢走了。

张一鸣的整合能力强，或者说他背后的资本方力量强大。从技术和商业上，抖音并非有多大创新，但是就是靠资本的支持，独霸了这个赛道。这个赛道恰好也是只能容纳一两家寡头，包括快手都不行了。





【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 那是因为大佬自己年纪也大了没有当年的雄心和创劲了。
: 多少年前阿里腾讯双雄统治中国互联网接的时候，无数人（肯定也包括你）都说固化了别人没机会了。结果呢，张一鸣冒出来了....
--
FROM 183.17.235.*

确实，大学毕业的时候就发现了，家里条件好有托底的会更偏好去冒险试一试，家里条件差的偏好稳一点的完全不敢试错承担不了这个成本
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 出身也影响选择，完美闭环。
--
FROM 58.247.23.*

你要有的选才行啊。


就说学历吧，现在普通人连考个好大学的机会可能性都降低了，彻底没的选了。


从幼儿园开始，就不断的被分流，最终可能大学都上不了。


选择城市，选择行业，选择公司，基本也是不可能了，普通人就是趁着25-35岁年轻的时候，去大城市，私企，做个打杂的。攒不了几个钱，到了中年，就回老家混去，连退休金都没有。





【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 一直是选择大于努力
: 只是很难跨越阶层，使得选择的边际效用小了
: 同样，努力的效用变得更小了
: ...................
--
FROM 183.17.235.*

【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 其实也不一定是目光短浅，而是承担不了一些成本
承担不了成本是一部分，目光短浅也是是一部分，穷出身本来就是一种经历，影响认知的。
--
FROM 117.129.10.*