- 主题:老人在公园摔倒，公园应该承担一定责任吗？
看起来是应该赔钱还没有赔
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 承担责任的前提是: 应该做的事情，没有做
: 你可以想想，在老人摔倒这个事情上，公园是有什么地方该做而没有做的。
--
FROM 111.201.16.*
垃圾
【 在 GASGJ 的大作中提到: 】
: 公园里的冰雪乐园（收费的），老人看着孩子，走路摔倒后手腕骨折，这种情况是不是公园应该承担一部分责任？
--
FROM 115.171.63.*
应该把祖辈刨出来起诉，不生就没事儿了
--
FROM 124.127.72.*
对，死哪讹哪，没毛病
反正讹不成也不吃亏
【 在 GASGJ 的大作中提到: 】
: 公园里的冰雪乐园（收费的），老人看着孩子，走路摔倒后手腕骨折，这种情况是不是公园应该承担一部分责任？
: --
发自「今日水木 on VOG-L29」
--
FROM 123.6.102.*
如果地不平，可以起诉的
【 在 GASGJ 的大作中提到: 】
: 公园里的冰雪乐园（收费的），老人看着孩子，走路摔倒后手腕骨折，这种情况是不是公园应该承担一部分责任？
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.2.*