- 主题:中医药和现代医学的根本分歧在于怎么验证有效
自己吃了有效不就验证了吗
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 你说什么科学啊经验啊，系统啊局部啊，说一大堆，最终都是要归结到能不能解决问题上，也就是——得到验证。
: 现代医学就是个实证科学，整个现代科学也是基于实证的，都是基于实验结果，你提出一个理论或者假设，实验验证了，你才是某种约束条件下的真理，这里面不存在什么这个特色那个特色的，放到全宇宙都是这个理。
: 中医药也是如此，你可以提出很玄乎的理论框架，只要实验能给你验证了，就行。。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
你讲的这个东西都站不住脚。为什么喝凉水没有安慰剂效果？吃别的东西也没有安慰剂效果？就非得吃它那套东西有安慰剂效果？
双盲是有前提的，别动不动就双盲。验证一个东西有没有效，不是只有双盲这一种办法。
年底给领导评测，你说怎么评，还不是大家一起给他打分吗。众多的主观合起来就是客观。中药治疗某病有没有效，可以同理评价。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 可惜你说的这些基本都是经不起实验的，所谓的有效最好的情况就是类比安慰剂。
: 吃了某种东西病情减轻了，不能说明这种东西就是有药效的，需要控制变量做实验，也就是大规模多中心双盲实验。朴素的说就是是骡子是马拉出来溜溜。
: 目前还没有一种传统中医药方法能在这种实验面前表现出显著好过安慰剂的效果。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
你说中医改善了睡眠，该怎么衡量最简单最有效？
【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 原来中医是否有效就跟公鸡打鸣太阳升起一样简单啊
:
:
--
FROM 125.33.91.*
因为你有智力，知道喝下去感受一下。
这是学傻了吗，这点问题都处理不了了？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你如何知道一种药如果是无色透明无味的话，对比的安慰剂不是凉水呢？
:
:
--
FROM 125.33.91.*
不是死人，喝完了不会有感觉？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 无色透明无味，
: 你喝一下就能知道是加了药的不是凉水？
:
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
这时候不讲统计了？装什么傻啊？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 那只能验证你自己
: 因为很简单，你何德何能，能成为一个药物有效性的标尺
: 然后思路一转就到了双盲了
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
样本大了，客观性就有了。
以后少操药监局主管机构的心，都替你验好了，你就管自己服药之后有没有用就得了。瞎操心你也没办法执行，本意不就是抹黑吗？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 啥？
: 就判断某个东西对自己是否有效这个层面，没有任何方法能高于你自己本身，统计也不行。
:
--
FROM 125.33.91.*