一些民科学了“双盲实验”的词以为捡到宝，到处用。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我曾经牵头重大项目，有一段时间起早赶晚，又贪凉大量喝冰果茶，搞坏了脾胃。每加班到半夜一点左右，就上吐下泻。
: 幸好我是搞系统的，也了解中西的系统观和治病原理，这方面的认识救了我自己。这样折腾三天之后，我意识到了自己的身体系统出了问题，而中医处理这方面特别擅长。第二天我到离我最近的医院看了中医，特别要求开中成药。医生给我开了香砂养胃散和人参健脾丸。这真是立竿见影，一小包香砂养胃散喝下，肚子立刻舒服，再吃两丸健脾丸，精神头立马改善，当晚睡眠就变得特别香。连吃几天之后，整个人的精神状态就变得气定神闲、精神饱满。过了两周，我去医院想再开点药，医生又给开了补中益气丸。吃过一天后，就感觉中气充盈，讲话底气十足，同事们都给我反馈了，说从来没见过你说话中气这么足。
: 你说，这些内在感受，能用西医的双盲测试来测定吗？你怎么测定精神改善了多少呢？中医擅长的是平衡失调的系统，西医处理的是细菌病毒对机体的入侵。用衡量西医有效与否的方法很大程度衡量不了中医的疗效。但是，你自己的身体能够感受到。这绝不是对某些人有效，对另外一些人无效，只要你属于脾胃失和、中气不足、劳累过度，上述哪些中成药就立建神效。
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

承认中医中药并不是否认西医的作用，你把两者对立起来了。
比如支架，搭桥肯定有它的作用。但比如放了置架，却没有冠心病，只是从物理方面疏通了血管。还会形成新的堵塞。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 心脏需要搭桥的病
: 你看中医还是看西医？
--
FROM 219.142.255.*

所谓中西医争辩人群：
一是一些民科，断章取义，凭借简单逻辑，逞口舌之快
二是被低水平中医坑过的患者和家属，凭借个人经验，泄私愤
三是少数学西医的，因为不懂中医，出于对自己专业抬高的出发点，贬低中医。（贬低了别人才能抬高自己）但大部分医生都是唯效果看，哪个对病人有好处，就用哪个。
四是有特殊目的的人。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 只能说各有特点。中医应该借彼之长，补己之短。
:
--
FROM 219.142.255.*

任何病毒侵染人体-发病，与自身免疫力有关。结核病也不例外。
当身体阴阳平衡，身体强健，自然不易感染病毒。

【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 肺结核中医怎么恢复平衡的？
--
FROM 219.142.255.*

这是什么逻辑？没看懂。

【 在 canva 的大作中提到: 】
: 我支持中医 不过我建议让中医退出医保 大家自费看中医
: 进入医保增大了大家的看病成本
:
--
FROM 219.142.255.*