- 主题:切身体会，感觉中医中药不适合做双盲测试
这种观点是错误的。
是理论体系不同，你用牛顿三定律解释量子力学问题解释不了，也很正常的
你不能说牛顿不求甚解。
【 在 zhubamboo 的大作中提到: 】
: 中医最大的问题就是不求甚解，也许是因为中药成分太复杂了，古人解析不了。就算是现
: 在，还是解析不了。
--
FROM 219.142.255.*
用西医的方法研究中医中药，是我上学时候的想法。
现在我并不赞成，因为理论体系根本不同。
还是应该发展中医的理论体系。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 还是可以的
: 每种药的药性还是可以测试的
--
FROM 219.142.255.*
中医理论不是凭空的猜想，是经过无数病例验证的。
如果说最初的阴阳是猜想，当经过各种事实验证后，就不仅仅是猜想一个词可以概括了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 相对论向下兼容牛顿定律
: 牛顿是低速近似罢了
: ps，中医理论是一种猜想，跟牛顿定律没有可比性
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
并不行，信服不是凭空来的，是需要事实来验证。
你说的这种信服，带有随意性；而中医证明，这并不是随意的，而是有逻辑的。当年不遵守这个逻辑时候，是验证不出来的。
【 在 GuoJia 的大作中提到:
: 你自已找个信服的方法也行
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
你用现代医学方法论验证五行八卦
就相当于用量子力学体系去验证牛顿定律。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 牛顿定律被多个科学实验验证之后才变成定律的
: 中药的五行阴阳八卦理论没有任何科学实验能够验证
:
--
FROM 219.142.255.*
不，是遵循这个逻辑使用。
举个例子
肺阴虚，需要养阴清肺。如果你按照肺阳虚的方法治疗，无效。
都是吃中药，但吃的逻辑不一样，效果不一样。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 用了，好了，就有效，你说这种逻辑？
: :
--
FROM 219.142.255.*
是的，但是我要表达的不是这几个词之间的差异。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你说的四个概念里面
: 现代医学方法、量子力学、牛顿定律都有科学实验支持，唯独中医理论没有。
--
FROM 219.142.255.*
两个事物有相似点，并非就是同一类事物。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中医理论不能证实
: 上帝存在也不能证实
: 这俩才像
--
FROM 219.142.255.*
当然不是。
但如果什么时候公鸡叫，什么时候太阳就出，而不是限定凌晨。你认为这两者没有关系吗？
如果公鸡一直不叫，太阳一直不出，公鸡一叫，太阳马上就出。你还认为这两者没有关系吗？
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 凌晨公鸡叫，太阳会在大致固定的时间内出来，狗叫太阳出来就没规律，所以太阳出来是公鸡叫的原因
--
FROM 219.142.255.*
西医开中药多，确实是一个问题。因为西医往往对中医了解少，导致开错药造成浪费。
但这不是中医脱离医保的理由。这是张冠李戴的做法。
目前中医院开中草药都入了医保，我非常赞成。看中医应该去正规的中医院和中医科。
【 在 canva 的大作中提到: 】
: 就是中医这玩意不适合进医保 催生大量西医开中药的行为 而且那么贵 几块钱的西药就能看的病 非要开几百的中药
: 中医更适合自费群体根据个人情况去开方抓药
:
--
FROM 219.142.255.*