说个笑话
都是青蒿素取自中药古方
但其实那个青蒿古方治不了疟疾
青蒿素的来源是黄花蒿

【 在 wang69 的大作中提到: 】
: 虽然你是搞系统的，但是你不了解西医
: 中药不适合西医那套临床试验的原因是中药成分复杂，无法确定有效性是是A还是BCD
: 内在感受，西医有各种量表，打分，可以评估的，只是有些打分无法避免主观
: ...................
--
FROM 114.249.130.*

她说的那个叫正骨
瞎子的祖传手艺
中医接骨正骨上有点东西
但是骨头断的厉害中医就不行了，需要西医开刀用钉子钉住才行
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 也有人大谈按照穴位经络组织手法。什么虚实气血瘀阻，也谈肌肉关节血液循环啥的，人家也不是行医，就是服务，不喜欢自然用脚投票，效果好生意好，多简单的道理，哪条法律禁止人家利用古今中外各种理论途径了？涉嫌虚假宣传效果，可以报警啊，又没人拦着你……
--
FROM 114.249.130.*

细菌病毒那是小事
说个简单的，心脏搭桥，中医会吗
你告诉我中医咋治疗先天性心脏病？

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你这么了解西医，又认为西医可以衡量内在感受，那你给中医设计一套检验体系，让我们见识见识。光叭叭没用，拉出来溜溜。
: 中医中药不好检验，不是因为你讲的作用因素不明，而是中医中药善治内病，西医西药善治外病。身体系统的状态目前还难以衡量，而细菌病毒的多少却容易确定。
:
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*

对文科生真是无语凝噎
了解下今年的Nobel化学奖，用不了20年人体全部蛋白质的分子构象就都知道了，到时候西医能治一切病
你们继续千金方吧

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 对照组还不容易吗。你看完病开完药，让家人帮你把药领回来。回家把不同的东西，七八种，都分别包装每天让你服用，记录身体感受。
: 你对比你不同时间的吃药感受，看看哪个有安慰剂效果，哪个有治疗效果。这样不是效果立现吗？实施有困难吗？
: 理论一套套的，为啥就是没有执行力？别和我说单一案例没有说服力。千金方是你能否定的？几百几千年的老祖宗都傻，就生了你一个聪明的，对中药免疫的？那你不觉得自己奇葩吗？
: ...................
--
FROM 114.249.130.*

笑抽了
老祖宗的阴阳五行论可以得到大气整体运动的动态与趋势，可以解释木星极地六边形成因吗？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这学习学的，钻到牛角尖里了。
: 看看百年来的诺贝尔物理学奖吧。物质分解到夸克了，世界的本源还是没有找到。系统论近5年得了两次诺奖了，不用分析每个分子的运动，照样可以得到大气整体运动的动态与趋势，照样可以解释木星极地六边形成因。是科学遇到发展瓶颈，而不是系统论！
: 要打开格局！细分和综合都是研究方式，都能取得进一步的认识。
: ...................
--
FROM 114.249.130.*