具体问题要具体分析，正如世界上没有解决一切问题的万灵药。

喜欢套用，而不是事事独立思考，恰恰是二杆子精神而非科学精神的体现。


【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 特快爆炒原研药和仿制药。
: 原研药和仿制药不就是十年深山老人参和三年园参的区别么
: 都是人参苷，差距不就是只有 原研人参苷和仿制人参苷的区别么
--
FROM 218.249.201.*

别转移话题。你就老老实实把你的客观依据讲透，不要总是主观判断。


【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 你看不出来根据，是你自己的问题。
: 每年比尔盖茨和联合国都预言好几次，会有大流行。
: 24年年中的支原体、年末的甲流，西医基本束手无策，就靠抗生素堆。每次都造成群体免疫力已经下降。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

身体是个系统。它的调适能力是有度的。超过了这个度，靠自身力量就恢复不过来了。

无论科学、西医还是中医，本质都是唯象理论。只不过一个路径是细分，另一个路径是综合。走系统综合路线的理论，为便于形式逻辑的理解便利，可能需要构建中间支撑体系。中间支撑体系可以是实的，也可以是虚的。中医目前的经络虽然没有找到特别直接的实体对应，但是发现身体中除了血管、淋巴之外，还存在间质体。间质体和身体分布式神经感受器之间的关系，还有待进一步发现。现在就因为中医的中间支撑体系还没有完全实体化，就彻底否定中医中药，是非常不明智的。

AI大模型如何得出结论，如何制作PPT，毫无依据，根本不能解释。可你为什么能接受，为什么能相信？怎么做双盲实验？还不是靠你自己的感受，觉得它能够解决你的问题吗？


【 在 juda 的大作中提到: 】
: 你这个就是后来睡觉身体恢复了，和这些药没啥大关系。中医最基础的经络和穴位都没证明存在，别的就是胡扯了
--
FROM 218.249.201.*

他们双标，不用自己脑子思考。可以接受人工智能处理系统问题，不能接受人类智能处理系统问题。

而恰恰看不到人工智能是对人类智能的模仿。哈哈哈哈


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这次主贴赞啊，只是后面回帖又有点口号式的路数了
: 不愿意接受中医系统论视角的，也不能算错，只是大家选择不同而已嘛。你吆喝，你批评，都不会改变对方认知的。就如同他们也对你呐喊，对你批判，你也不会认同他们一样。看，大家本质上都是一样的
: 所以，尊重他人选择，做你现身说法或干货宣传就行。。不必总想着去说服对方，让对方放弃自身立场加入你的阵营
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

西药没有任何一种安眠药，能切实解决你的失眠问题，都有严重的副作用。

但中医中药不是，没有任何不适，睡眠充实感受不到副作用。

你可以试试嘛，我不会骗你的，这药也没几个钱。不过，要对症，吃不准就挂号看医生，找到适合自己症状和体质的药。




【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 大概率这个中药养血补脑颗粒给你加西药成分了
:
--
FROM 218.249.201.*