- 主题:地铁上的遗嘱式让座
胡说
刚发现就让是大善
提前一站让也是小善
都是善
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我前面说了和时间没关系，和怎么想有关。刚发现老人当时让就是善良，寻思我再坐一会，快到站了叫老人过来，就是鸡贼。
--
FROM 114.249.130.*
我害怕负面评价
所以不让更不舒服
但让了我也不是真心的
就酱紫
所以，如果看表观，我挺善良的，其实我是大恶人（幸亏动机这玩意儿只有我自己知道，haha）
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你怎么知道外人总认为你善良？如果外人也曾经怕被批评而让座，就会想到你可能也是如此，并不会觉得你善良。所以我说为了自我感觉良好和他人评价而让座真是没必要，这两点可能都得不到，不如踏踏实实坐着玩手机。要让就真心让，看别人舒服发自内心快乐，否则就选自己舒服。
: :
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*
所以提前一站让给老幼就合理
到站了让给老幼就不合理
你不觉得扯淡吗
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: 约定俗成的是自己和别人都需要的时候，让给别人
: 而不是自己不需要了，且马上就不是自己的了，让给别人
:
--
FROM 114.249.130.*
提前1站让给老人是坏人？
那提前2、5、8站呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如老人站他对面，他下车就轮到老人，你说的没错。
: 但如果他下车就轮到别人，那他让的就不是自己的座。他对老人的善是建立在对下一个人的恶上的。
--
FROM 114.249.130.*
做不到
只能选一个相对舒服的
就是违心的让给老幼
也就是说，我行为是好的，动机是坏的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不让的“负面评价”，和让座后“看起来是大善人”，这都不是事实，只是你的幻想，然后用幻想来支持自己的决定。事实是无论你怎么做，都有人正面有人负面更多人根本不关心。而你实际的善恶只取决于自己的内心，别人的评价改变不了你实际是什么人。所以不要给自己加戏，不让座你也可以是好人，让了座但知道是自私的目的，心里一样难受，而且站着身体也难受。直心是道场。
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*
我提前一站让给老人而不是身边的人，是不是就没毛病了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、既然是公共资源，那有我一份，我不同意你说的规则。地铁也不是公园和医院，公园医院不会有一个人站在椅子面前等座位。瞎类比就是没理的表现。现实里挤过高峰地铁的人都知道，公认规则就是谁面前的座位谁坐，让也是这个人让。
: 2、你就没有资格判断谁更需要。一个看起来不老不小不孕的人，可能放化疗完、可能熬夜值班很久，只有他自己才知道和老人比谁更需要座位。
: 3、如果你认为老人更需要坐，应该在老人站你旁边当时就让座，而不是过好几站，自己不坐了才让老人坐。这说明你判断自己比老人需要，老人比下一个该坐的人需要。凭啥你把自己排第一，把其它人排末尾。这样是不是有一种统治世界的爽感？别人凭啥牺牲自己配合一个神经病？
--
FROM 114.249.130.*
不行
有老幼在身边我无法坦然坐着
坐着更难受
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你的不舒服不是真实的，是自己捏造的。
: 事实是你不让座也不是坏的，因为照顾自己也是你的责任，老弱还有专座可以坐，并非必须牺牲你自己。你让座也不是好的，因为你是为了让自己感觉舒服，不是利他。然后你内心还有这么多冲突杂念和恐惧，即使让了座你也不会真正舒服。何必呢。坦然坐着不行吗？
--
FROM 114.249.130.*
那要是提前一站让给老幼，还有毛病吗？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 这种行为是在说
: “我不让座，你们应该给让座”
: 恶心就恶心在这里
--
FROM 114.249.130.*
那提前2、4、6站就不鸡贼了？界限是？
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 规则上没毛病，但是，快下车才让座是精致利己的鸡贼行为。
--
FROM 114.249.130.*
我们不讨论动机，只讨论行为吧
动机不具备可讨论性
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 觉得应该让座的时候
--
FROM 114.249.130.*