- 主题:地铁上的遗嘱式让座
所以提前一站让就是合理的，提前小半站就不合理
那我感觉有点扯淡
【 在 ecoboo 的大作中提到: 】
: 没毛病啊，这种行为是转让自己的权利给别人。
: 另外，楼主恶心的是，自己的让座权利被鸡贼的剥夺了！
: 地铁座位的原则是先到先得，这是地铁公司都申明了的。
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
不讨论具体人的话
你说说以什么为界限判断合理/不合理
【 在 ecoboo 的大作中提到: 】
: 现在是这人鸡贼到小半站都没有，是到站后才让的
: 没有让渡自己的丝毫权利，却去侵占剥夺他人的权利
: 你觉得这样的人扯淡吗？
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
你好像理解错了
我让座不是为了老幼舒服，是为了自己心里舒服
如果老幼站着我坐着我会感觉车厢内所有人都在心里骂我
我可能有啥心理疾病吧
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那你就是为了老幼舒服而让座，并不是怕别人的眼光才让座啊。还是说哪怕车上只有你和老人，你会担心老人对你印象不好而让座，并不是希望老人坐着舒服才让座？你是为了自己不难受，不是为了别人好？那如果老人是盲人，看不见你，周围也没有其它人，你还让座吗？
--
FROM 114.249.130.*
那我整个行程是1站
我提前半站起来
谦让意识是50%？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 假设你整个行程是10站，那你提前一站起来让座，说明你的内心还有10%的谦让意识，如果是到站再让，说明你内心的谦让意识是0
: 你的谦让意识是0，此后你的让座举动100%是为了虚伪的满足感，与礼让老人没有半毛钱关系。
:
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
我并不是真心想让
实际上我想坐着....
我哪有资格要求别人...
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你这样很好啊
: 但你并没有用你这个标准要求别人
: 但他显然是用这个标准去要求别人了
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
几站路呢？1站不行？2站呢？
还是需要大于某个值
【 在 LongStar 的大作中提到: 】
: 楼主意思是当然有权利让座，但是让座的定义必须是自己站着被让的人坐着，才叫真正的让座。以下几种情况都不叫让座：
: 1.自己下车时候让座
: 2.让座后自己和对方都坐着
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
谈不上吧
让是情分
不让是本分
专座除外
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 确实没有任何人受损
: 就是老人孩子晚坐了 几站而已
--
FROM 114.249.130.*
提前一站让算自己让吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你认为优先老人坐就自己让，不能要求别人让。你做到了只要车上有六十以上的人自己就绝对不坐座位吗？不是的话，别人要坐面前的座位有什么问题？你自己想坐的时候就自己坐，你不想看到别人坐不许别人坐？
--
FROM 114.249.130.*
提前一站让有权利，提前小半站就没权利？
【 在 gaus 的大作中提到: 】
: 居然有人认为：座位使用人有权利出让座位，与何时出让无关
: 你个坐地铁的，座位是公共的，你哪来的权利啊。。。
:
--
FROM 114.249.130.*
这是人家的权利吧（当然我一般扔掉算了）
而且后面的人其实也没受损失（跟他自己办业务比起来）
【 在 dtxy1117 的大作中提到: 】
: 还有业务大厅排号的，自己有事不等了，把号给了陌生人，让陌生人节省时间。恶心至极。
--
FROM 114.249.130.*