- 主题:地铁上的遗嘱式让座
没有
这个话题，是你挑起来的
请认真作答
不要转移话题
另外，是否胡搅蛮缠，还得继续讨论不是？
目前你方有人指出，整个事件还有个逻辑“下车人失去对座位的处置权，但是他同时作为另一个人的‘抢座’帮忙者，是可以说通的”，我觉得人家说的挺有道理——我还在犹豫“他说的确实有理”和“这个说法会不会导致系统进一步崩坏”之间犹豫——因为地铁公交就坐，基本就遵从“先到者得”，如果先到者一下子占一排，然后分配的话，确实会导致体系崩坏——因此各种占座行为，本身就在被各种诟病
你倒是有胡搅蛮缠的味道，很多讨论都不在点上
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 攻击本身不对
: 但你的帖子内容如果出现不讲道理胡搅蛮缠，就因为别人因此攻击你了，你就变得正确了么？
:
--
FROM 221.238.245.*
正常讨论就行
根本就不该上升到个人品德上
网络讨论不是一直反对：人参公鸡？
如果不是你方屡次这样，我根本不屑的
你的道德水准，根本就关我毛事嘛
我和你就讨论这个问题而已，就事实和逻辑讨论
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 说道德水平有瑕疵涉嫌攻击？
: 你太搞笑了
: 你自己反击了别人，然后我说你道德水平有瑕疵
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
他骂我，我就活该被骂？
这就道德没瑕疵了？
你这言论真是……我方卧底？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 什么叫不该上升到人品道德？
: 你跟bocaj对骂对方神经病，是不是道德有瑕疵？
: 说你道德有瑕疵，怎么就是攻击你了？
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
呃？你这逻辑令人醉了
前提是：你对，楼主错？
顺逆这场，逆你者亡？那还讨论个毛？
你的一切言论，都是你的主观看法而已。我的也是，有啥问题？
越来越觉得你是我方卧底了，太弱了
我都没兴趣了
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你觉得楼主没问题，然后觉得批评他的我反倒有问题
: 你这就是双标
: 讨论问题，应该用事实道理，“觉得”是主观看法，无助于说理
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
晕。。。你看看我们楼主的题目。。。
哎，算了，我服了。。。
太弱了，没有战斗欲望了。。
你随意吧
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: s表示什么意思？
: 发信人: allwar2 (无昵称), 信区: FamilyLife
: 标 题: Re: 地铁上的遗嘱式让座
: ...................
--
FROM 221.238.245.*