- 主题:地铁上的遗嘱式让座
一列车厢里,抢老弱座位的人首先是坐在特殊座椅,看到老弱上车还不站起来的人。那是预留的座位,没有老弱暂时让其它人坐而已。如果我面前的座位不是特殊座椅,有人下车后我自己坐,不让给远处的老弱毫无问题。除非特殊座椅已经坐满老弱。道德的基础是讲道理,而不是根据教条来维护a损害b。不公平本身就是不道德,任何人的利益都应该是平等受到保护的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有老人小孩病残孕之类的站着,自己去跟人家抢,抢不到就是自己受损了?这是你的认知不要代表他人。
: 人家下车把座位给老弱病残孕的,怎么想的,目的是啥,你咋知道?你有啥资格替人家决定?好笑,你自己臆断然后骂,本质是自己骂自己。
--
FROM 117.129.90.*
不是拿公共利益送礼,是拿下一个人的利益送礼。如果按你说没有产权,那下车的人凭什么指定谁来坐?产权也不是他的啊。他会指定,就是觉得自己有某种权利,但实际上这个权利在他到站时已经归下一个人了。没到站他可以让座,到站了就是一下个人决定让不让。所以是个自我感觉良好的贱人。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 就算你说拿公共利益送礼也不算太胡扯。这作为也没产权,怎么成了其他某个人的了?其他人怎么想你也不知道(人家是不是想坐,是不是认为是自己的,都不归你认定),本质上是你自己认为这座位该你坐,所以人家拿你的利益给了老幼病残孕,可是凭啥这个利益是你的呢?
--
FROM 117.129.90.*
又不是我坐,搭理我干嘛。如果实际上我遇到这个情况,就自己一屁股坐下去,不会让给他指定的人。别人指责我也无所谓,被蠢人指责很正常。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我早说了人家搭理你不搭理你也是自由,你才是嘴炮。
--
FROM 117.129.90.*
这是可能的。讨论的是真的“遗嘱”,误会没啥可说的。
【 在 wangchen67 的大作中提到: 】
: 有可能刚看见 所以才让
--
FROM 117.129.90.*
他面前有一人占位的,他起身那个人不让开,老弱也坐不过去。最近那个人不让开,他都起不来。所以最终还是原来该坐的人让给老弱,不是这个伪君子。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 哪儿有这个实际?有这个实际,老幼病残孕也就不会还站着了。
: 你觉得没意义,谁觉得也没意义,事实上就是有人招呼老幼病残孕过去,起身,然后老幼病残孕坐了,脑补任其他何内容都随便,都是脑补,自己想的,和别人没关系,和客观事实没关系。包括不限于什么自我感觉良好,什么傻x,什么附近的人让的,都不存在或者不一定存在。
--
FROM 117.129.90.*
我好意思。没有坏心,也没做坏事,累了坐下为什么不好意?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你就是那么一说,真有了这样的事儿,谁也不好意思真的一屁股坐下去的。
:
--
FROM 117.129.90.*
你可能没坐过地铁,一般默认座位正对最近的人坐这个位置。否则呢,难道要靠抢吗?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 下一个人是哪个人?人家咋想的你咋知道?你这么说,唯一可能性就是下一个人必然是你,且你是这么想的,否则,你根本不知道下一个人是谁,是什么想法,胡扯有意思么?
: 人家怎么无权招呼老幼病残孕过来,怎么无权建议老幼病残孕坐哪儿?,有任何法律条文禁止么?法无禁止难道不是个人权利自由?
--
FROM 117.129.90.*
那你表达意见就去报警啊,发生什么贴。我选择谩骂,你选择报警,那你就别bb。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不是只具体的谁,谁表达意见就时谁
--
FROM 117.129.90.*
你怎么知道外人总认为你善良?如果外人也曾经怕被批评而让座,就会想到你可能也是如此,并不会觉得你善良。所以我说为了自我感觉良好和他人评价而让座真是没必要,这两点可能都得不到,不如踏踏实实坐着玩手机。要让就真心让,看别人舒服发自内心快乐,否则就选自己舒服。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我真的是怕被负面评价而让座,但是外人总认为我很善良,惭愧啊
:
--
FROM 117.129.90.*
如果没有这人指定让座,你会不会自己坐?如果会,就因为车上多了个傻x当众说傻话,所以罚自己站着吗?如果本来坐下后看到老人也会让,那倒是无所谓,目的已经达成。大家歪头有啥关系,大家一会就下车了,不下车的一分钟后就看手机了,然后自己为此站一小时?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 呃,我肯定不好意思坐,真坐下了大家肯定都会歪头看看吧,尤其还是叫了个老人或者孩子的让过来,那人家走过来了站在跟前,多尴尬。。
:
--
FROM 117.129.90.*