- 主题:地铁上的遗嘱式让座
不道德也是侵犯啊,难道只有违法是侵犯,可笑
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑。你所谓侵犯,哪有任何法律依据?没有依据不是瞎扯是什么?事实就是招呼亲朋好友同学同事就坐是很常见很正常的事,认为自己权利被侵害,要有法律依据,否则关人家p事儿,深井冰多了,干啥都有可能有人有意见,仅仅他人有意见,有啥意义?干涉得了人家自由么?
--
FROM 117.129.90.*
你工作的成果,领导算成自己的,算不算侵犯你,有没有过失,违法吗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 错误。必须是过失(违法是过失的一种)才有可能构成侵权。是否存在过失,只能依据法律认定。你根本对法律缺乏基本常识。
--
FROM 117.129.90.*
不存在证明。比如一个客户,你花了几个月陪吃陪玩维护,领导最后打电话让客户签合同,说是他的功劳。你肯定没有证据就感觉不到被侵犯了对吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你这也没有具体所指。不过依据法理,权利人当然可以主张,提供行为存在证明,行为存在过失证据,举证造成的损害结果,举证行为与损害结果的关联。这样,才可能使得诉求得到法律支持。
--
FROM 117.129.90.*