就算你说拿公共利益送礼也不算太胡扯。这作为也没产权，怎么成了其他某个人的了？其他人怎么想你也不知道（人家是不是想坐，是不是认为是自己的，都不归你认定），本质上是你自己认为这座位该你坐，所以人家拿你的利益给了老幼病残孕，可是凭啥这个利益是你的呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 完全不让也没啥卑劣的，但拿别人的利益送礼就过分了。
: 我发现很多次讨论公共事件，观众对当事人都不能平等看待。让座的人是好意，老人应该被让座，那站半天本应轮到坐的就不是人吗，他的感受就不需要关注吗？说不定是个癌症患者，是刚怀孕的孕妇，是连续上班24小时的大夫呢。让座的人可以自己不坐给别人，凭什么判断a不用坐给b呢？
--
FROM 219.237.202.*

哪儿有这个实际？有这个实际，老幼病残孕也就不会还站着了。
你觉得没意义，谁觉得也没意义，事实上就是有人招呼老幼病残孕过去，起身，然后老幼病残孕坐了，脑补任其他何内容都随便，都是脑补，自己想的，和别人没关系，和客观事实没关系。包括不限于什么自我感觉良好，什么傻x，什么附近的人让的，都不存在或者不一定存在。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 老人最终能坐到座位上，实际上是座位附近那个人让的。指定座位后下车那个人并不能阻拦附近的人坐下，附近的人是有机会占据这个座位的，如果他没有，就是他在让座。但下车那个人却自我感觉良好，你说是不是傻x。
--
FROM 219.237.202.*

你不是指具体的谁，谁表达意见就是谁
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 又不是我坐，搭理我干嘛。如果实际上我遇到这个情况，就自己一屁股坐下去，不会让给他指定的人。别人指责我也无所谓，被蠢人指责很正常。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

好笑，站在旁边就是占位的？你整天脑补累不累？人家愿意招呼谁都是自由，是不是自认为君子你也不知道，哪来的伪君子？还不是你脑补？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 他面前有一人占位的，他起身那个人不让开，老弱也坐不过去。最近那个人不让开，他都起不来。所以最终还是原来该坐的人让给老弱，不是这个伪君子。
--
FROM 219.237.202.*

从来没有这个默认，一直站着有人走也不坐的多了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你可能没坐过地铁，一般默认座位正对最近的人坐这个位置。否则呢，难道要靠抢吗？
--
FROM 219.237.202.*