你怎么能通过我的帖子看出来我不让你回帖的？

你回帖可以，但回帖的内容，逐渐说明你对道德没有正确的认识
你自己没有掌握好，所以没法正确评判别人的行为的道德性
懂么？

发信人: xk2018 (xk2018), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 地铁上的遗嘱式让座
发信站: 水木社区 (Mon Jan 13 18:06:15 2025), 站内
  
你在说什么？我不能回贴？你回帖数比我回的多得多。另外，我后来的回帖确实有些不耐烦，一些人拿着低素质当个性，罔顾主流价值观，胡搅蛮缠。不想跟这种人讲道理了。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你后来的一个个帖子，逐渐证明了你的不讲道理，乃至不讲道德
: 比如造谣和攻击

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你在说什么？我不能回贴？你回帖数比我回的多得多。另外，我后来的回帖确实有些不耐烦，一些人拿着低素质当个性，罔顾主流价值观，胡搅蛮缠。不想跟这种人讲道理了。
--
FROM 123.184.49.*

攻击本身不对

但你的帖子内容如果出现不讲道理胡搅蛮缠，就因为别人因此攻击你了，你就变得正确了么？

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 其他人不也在攻击他？
: 我都被攻击好多次
: 只是骂人的我就无视了
: ...................
--
FROM 123.184.49.*

又重新定义“攻击”了？

不符合你想法的就是攻击？

开始胡搅蛮缠了

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕。。。
: 我不是在和你讨论吗？
: 就和你希望说服我一样，我在试图说服你
: ...................
--
FROM 123.184.49.*

你觉得楼主没问题，然后觉得批评他的我反倒有问题
你这就是双标

讨论问题，应该用事实道理，“觉得”是主观看法，无助于说理

这点基本道理不明白么
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕。。。
: 我不是在和你讨论吗？
: 就和你希望说服我一样，我在试图说服你
: ...................
--
FROM 123.184.49.*

你可以举报
但跟他对骂，就是你道德有瑕疵

我被你多个帖子胡搅蛮缠，包括这个帖子，我骂你了么？

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 他骂我，我就活该被骂？
: 这就道德没瑕疵了？
: 你这言论真是……我方卧底？
--
FROM 39.144.59.*