- 主题:地铁上的遗嘱式让座
如果你看到此君之前发的贴子，尤其是疫情期间的，你就不会问这个问题了，哈哈
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我哪有说过有意见就要报警？你脑子是不是有啥问题？我是说如果产生纠纷有法律途径解决，你听不懂人话么？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 那你表达意见就去报警啊，发生什么贴。我选择谩骂，你选择报警，那你就别bb。
--
FROM 111.197.239.*
如果老人刚上车或刚被看到，算不算遗嘱式让座？所以问题的核心在于被让座的人是不是从公序良俗上更适合坐这个座位，你这种鄙视和恶心的根源是自己的恶意罢了。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
:
: 补充说明：
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐
--
FROM 111.197.239.*
婴儿独角兽这个同学的标准的确异于常人。当时疫情放开时哭天抢地，宣称再次封控前全家绝对不去公共场合，后来又说坐地铁会戴防毒面具，从未阳过。
你接受了他的标准异于常人这个事实，就会理解他的言论了，理解万岁。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
:
: 过几站让是鸡贼，这就是你的道德标准？
:
: 你的标准异于常人啊
:
--
FROM 114.254.0.*
当然有权利
这里面存在信息不对称的问题，让座的人不知道你是活雷锋啊，也有可能你连遗嘱式让座都做不到。所以问题的关键是被让座的人是否更需要这个座位。
据我推断，这个贴子里对所谓遗嘱式让座气急败坏的几位，八成是连“遗嘱式让座”都做不到的纯SB。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:
: 嗯
: 如果是我，我会先把座抢到，再让给老幼
: 下车就下，车上还关你p事儿
: 下车的人有啥权利“让座”！
--
FROM 111.197.239.*