- 主题:地铁上的遗嘱式让座
论迹：前面若干站，他坐着老人站着。
【 在 taotao 的大作中提到: 】
: 防止不懂事儿的人跟老人抢座而已
: 至少老人得到了实惠
: 君子论迹不论心
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
帖子中说准备抢了吗
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 他都准备抢了，怎么可能还会让
: 他要让就不会去抢。。。。
: 他心里不舒服就是因为想抢又被人剥夺了抢的权利
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
只是队伍一直在变。并不是没队。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 我列举的情况，已经证明地铁座位没法排队了
:
--
FROM 114.246.239.*
胡搅蛮缠
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果这个人在从座位站起来之前，把被让老人喊到自己跟前，比lz更近
: 然后让座
: 这样符合你老人可以坐的逻辑吗？
--
FROM 114.246.239.*
让座的本质是舍己为人的精神，牺牲自己的利益帮助别人。你把这个叫自尽式让座也行。从让座这个角度确实牺牲了坐着的自己。我说遗嘱式让座也并不是诅咒别人。就是从让座角度看，下车时坐着的自己已经正常消亡了，新产生的是一个下车的人。在这个时刻，指定了个人坐他前面的座位不是遗嘱式的吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是了
: 就像上面说的
: 得提前多久叫让座？
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
他们就是这种逻辑。又当又立。淡定，别为他们生气。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 希望老人有座为什么不早让座？
: 自己还要坐的时候不希望老人有座，自己到站了才希望老人有座？
: 神经病。
--
FROM 114.246.239.*
这种话还可以这么理直气壮的说
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 事实就是你比我低两档
: 我坐在座位上，优先满足我自己
: 我下车前10秒，觉得大爷比你更需要，就指定给大爷
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
那几个人道德水准太低了。我们分析这个事的前提是看到老人就马上让座。他们判断这个事的前提是他们坐够了再给需要的老人让座。所以他们也可以理直气壮的吵架。三观不一样。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的有道理。所以我每天不坐地铁，善事做得比你多，你还要和老人抢座五站地，我从来不抢。
--
FROM 114.246.239.*
前面若干站因为他自己要坐所以他不马上让座，到站了他不坐了所以他让给了那个站了若干站的老人坐。所以我认为他是慷他人之慨，有问题吗？
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 且慢，你主贴的核心是慷他人之慨，可不是什么看到马上让座
--
FROM 114.246.239.*
是什么价值观让你对一个若干站坐着不给老人让座的人如此宽容，对一个对老人没有任何不好行为的人如此苛责呢？
【 在 lovesm 的大作中提到: 】
: 现在很少有人主动让座了。
: 现在有一种思潮，就是我凭什么给老年儿童让座。
: 学习雷锋有什么意义?
: ...................
--
FROM 114.246.239.*