- 主题:地铁上的遗嘱式让座可以推广。。。
这里面有个关键因素：让给老人。如果在银行办完业务，指定给一个坐轮椅的人接着办，后面排队的人也会迟疑，然后在迟疑中错过反对的机会。这种事可怕之处不是违反规则，而是拉着道德作掩护，把坏人变成好人。其实和白左思维有点像，狗和性少数可怜，所以其它人就必须让出利益，否则就是冷酷无情不道德。
真正的哲学家都说过，一个人的自由是所有人自由的前提，你的邻居不幸福你不可能幸福。照顾弱者的理论基础是人格平等，看到他人需要帮助时要帮助别人，这样每个人需要帮助时才会得到帮助。
但现实中很多人照顾弱者是因为强者规定这是道德的，为了得到道德认可而做好事。此时不需要平等地考虑其它人的利益，如果损害他人来帮助弱者，能得到强者的认可（公权、舆论、领导老师父母），那毫不犹豫就会去做。因为得到权威认可的目的就是“超过别人”，帮一个不如自己的，踩一个和自己差不多的，简直一箭双雕。
【 在 evilseed 的大作中提到: 】
: 比如，
: 你去游乐园玩，下来之后，你想把座位指定给谁，谁就可以先玩。
: 你去银行办业务，办完之后，你想让谁办业务，谁就可以先办，排队没用。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
我没报官啊，只是骂下车让座的鸡贼神经病而已，lz骂他留遗嘱。既然不是非黑即白，那挨骂的人就受着呗，也没报官、也没打你，挨骂只是意见不同，胸怀宽广应该接受批评。非要说让座是道德，无论如何让座都是对的，谁也不许不乐意，才叫非黑即白矫情b。还是那句话，你不矫情就让自己的利益，别拿别人的利益装好人。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你太矫情了。
: 世界不是非黑即白。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
银行有人跟我换过号，他着急，我也同意了。但我不会自己办完让他办。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 银行和饭店啥的都有专人负责引导，不需要个体谦让，弱者天然会有照顾。医院估计不行，毕竟大家都是病人。。。
:
--
FROM 117.129.90.*
有道理，等我着急的时候试试
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 类似这种感觉都是直接去找大堂经理，然后经理会拿小喇叭问问另外给找个窗口，比如塞到里面的理财啥的。。
:
--
FROM 117.129.90.*
那你说地铁按啥顺序，每次都有人指定吗？如果没有老弱病残在车上，应该指定给谁？好看的？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 银行是排号的，有排队系统
: 所以办完了指定其他人办是插队
: 地铁没有排队系统
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
要不说神经病呢。这套规则明明是你刚编好的，世界上有第二个人承认吗？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 1.指定一般都是有原因的，比如主贴里提到的老人儿童
: （其他情况中有可能是认识的人乃至亲人）
: 2.可以放弃指定
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
主贴下车这人坐座位时是被人指定的吗？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你不承认也没有影响
: 现实中大家就是这么做的
: 你污言秽语说明你素质差
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
凭什么下车的人可以指定谁坐呢？
别人想自由竞争的时候，凭什么听他指定呢？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你阅读理解有问题吧
: 不指定的话可以自由竞争啊
:
--
FROM 117.129.90.*