- 主题:地铁上的遗嘱式让座可以推广。。。
对于排队的公共资源，当然是按照队列顺序
不排队的，比如公园的座位，可以由坐的人指定（特别是这种指定符合公序良俗的时候）
地铁其实就不是排队。前面的座位上的人是否下车，是看运气的。
有人辛辛苦苦找半天，也没有座，有人上来就能碰上。
【 在 evilseed 的大作中提到: 】
: 比如，
: 你去游乐园玩，下来之后，你想把座位指定给谁，谁就可以先玩。
: 你去银行办业务，办完之后，你想让谁办业务，谁就可以先办，排队没用。
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
吃饭的位子如果是排号的，那确实也没有让给谁的权利
但显然地铁座位不是排队的
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 其实吃完也没权力指定其他人坐，这也是慷他人之慨
:
: 不过遇见熟人，很多人会慷他人之慨。如果不让熟人坐的话，刚吃完的还有道德负担。所以基本会指定给熟人。
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
那你说谁有权利决定后面一个是谁
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不排号也没权力指定后边的人
:
--
FROM 123.191.186.*
别的就不说了，那个“让座者”本身有没有可能身体不舒服？
你凭什么去臆测他人呢？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 提前一站让座是伪装得好的鸡贼。真正实现了即当又立的目的
:
--
FROM 123.191.186.*
那你说说谁有权利
是大家共同决定，
或者是丛林法则？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那就是另外一个话题了，讨论一个话题要拆解。
: 我支持不舒服的人不让座，甚至舒服也可以不让。
: 但不舒服的人也没有下车后指定座位的权力
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
银行是排号的，有排队系统
所以办完了指定其他人办是插队
地铁没有排队系统
没有这个问题
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 银行有人跟我换过号，他着急，我也同意了。但我不会自己办完让他办。
: :
--
FROM 123.191.186.*
1.指定一般都是有原因的，比如主贴里提到的老人儿童
（其他情况中有可能是认识的人乃至亲人）
2.可以放弃指定
3.放弃指定后，由其他人竞争
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那你说地铁按啥顺序，每次都有人指定吗？如果没有老弱病残在车上，应该指定给谁？好看的？
--
FROM 123.191.186.*
并不是，地铁人多时会被挤到其他位置，那就是放弃排队了么？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 地铁其实是排队
: 只不过队伍比较多
: 你站在某座位前，默认就是排那个队，这人走了旁边老远来个人坐上你有意见是应有之义
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
扯淡
被别人挤走是主动放弃么？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 没错，放弃了排那个队
: 这有什么问题么？
:
: ...................
--
FROM 123.191.186.*
你不承认也没有影响
现实中大家就是这么做的
你污言秽语说明你素质差
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 要不说神经病呢。这套规则明明是你刚编好的，世界上有第二个人承认吗？
--
FROM 123.191.186.*