- 主题:燕冬萍这案子相当于女方完胜？
看着你的辩解真为你感到可悲，
稍微一那啥，
拳的本质就露出来了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 七分钟，能看尽七年？犀利和眼泪我看见了，我也可以把眼泪理解成沉默和善良，但是我理解不了他为什么要坐在那里，就如同我理解不了为什么协议离婚后又拒绝签字。至于你说的其他的，什么各种尝试之类的，那是脑补型引导，就如同邪魅一笑这个说法。
--
FROM 114.254.9.*
一边歌颂着婚姻要如何善待女人，
一边又冷冰冰地告诉大家买卖有风险，亏损请自担。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 情感上我同意你说的，八千块钱挺多的，例如他们应该是结婚至少八年了，假设那个男的是数年如一日的外出工作，从他的发言表现看，八千块钱很可能是他收入的几乎全部，那么他竭尽全力供养家庭最后却被甩了，很可怜，再加上不善言辞全程被碾压，更悲情了。。可是结婚离婚就是那
: 鲅拥模橐龇ㄍㄆ驳募负跞窃趺蠢牖樵趺捶智趾⒆樱谌Ω冻鲇钟鋈瞬皇缯飧鍪虑樯希饺牖橐龅哪心信涝斗缦占榷ǎ训烙腥耸钦娴牟恢揽赡芑嵋怀∶β盗绞挚湛彰矗峄槭侨松畲蟮姆缦盏阒唬潜仍褚笛现氐亩嗟枚唷！！
--
FROM 114.254.9.*
你说的确实是冷冰冰的现实，
那婚姻中无论男女，都是平等地进入一个高风险的游戏，
那就别拳，
再扯什么温情照顾的一面了，
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是说，归结到男的不要结婚上是么？那我还是支持的，结婚确实风险上不封顶，害怕人财两空的人无论男女都不适合婚姻。
--
FROM 114.254.9.*
切，你以为你说了这么多，大家都是没有眼睛没有理解力的文盲？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不知道别人啥样，我不是这样的，我总归是只有一边。
--
FROM 114.254.9.*
同情弱者乃是人类之天性，
无论在不在婚姻这个场景下，
这么明显的欺负老实人，
你还要为之洗，为之装，
你觉得你是个啥嘴脸？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那么假设就是这样一个对阵的局面，大家是不是就不会同情或者支持其中的某一方了？是不是就会说打吧，我们看看你俩谁厉害。。
--
FROM 114.254.9.*
流量这玩意像水，载舟也覆舟。
三搞四搞，一些人的嘴脸就露出来了。
【 在 zkhello 的大作中提到: 】
: vv 赚流量的手段值得大家学习
--
FROM 114.254.9.*
你这叫哀其不幸怒其不争，
和板上有的人论证其合理性还有点区别。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 确实
: 但男的问题确实大，w也没说错
: 你都不争，还哭个毛线
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
这和欺负老实人是两回事。
【 在 Allforme 的大作中提到: 】
: 走到离婚这一步，必定是两败俱伤。再去扯婚姻中谁获利谁吃亏都扯不清楚，扯清楚也没用，法律不支持。法律就是道德的底线，底线上能有啥善良温情？别说夫妻一场了，离婚后不付孩子抚养费的茫茫多，法律都解决不了，别的还能咋解决？只能认栽离场罢了，坚强的人就会再爬起来，
: 比灰灿胁还患崆康娜伺啦黄鹄矗蝗嘶嵩谝獾摹＜亲≌飧鍪澜缇褪钦庋模撕腿说牟罹啾热撕凸淼亩即螅泻萌司陀谢等耍行腋＞陀斜唷＞×颗θ米约鹤龈龊萌耍腋Ｆ鹄矗褪俏颐桥Φ哪勘辍
--
FROM 114.254.9.*
法律和情感有的时候并不统一，
这件事尤其能暴露有些妇女的价值取向。
【 在 Allforme 的大作中提到: 】
: 欺负老实人，现实中肯定是老实人吃亏啊，如果继续婚姻，那就糊涂账继续下去，老实人也是继续吃亏啊。离婚，并不能补偿老实人，法律更给不了这种保障。
--
FROM 114.254.9.*