我没搞懂那个离婚案为啥火。

第一，他们是租房住的，有个租房合同，没看见说钱数，但想来意思应该是没有房子可分吧。

第二，他们有辆车，女的号称首付车贷都是她在付。那么无论车钱是谁付的，那辆车是共同财产。结果男的直接说车他不要了，不要了还说毛线车。

第三，男的号称五年里每个月给女的八千，男的说他不知道女的开店，那么他的八千块钱显然就是过去给老婆孩子的生活费，而不是家庭存储应财产。既然是生活费，还扯啥扯，原本那就是婚内责任也是婚后收入。

第四，女的要抚养权，她自述要一个人完全占有，诉求里没有出现抚养费，她说她要一个人养孩子，为此她举证说自己有店铺有收入有稳定住处，同时女的说男的常年连个电话都没有。而男的没有表现出来任何想要孩子的意思，一点都没有。

第五，女的说他们已经离过一次婚了，俩人去了民政局，说啥啥都说好了，但一个月冷静期后男的反悔了拒绝离婚，于是女的开了线上诉离婚。男的就此没有表示他不同意离婚。

第六，男的全程没有表达任何不愿意离婚或者不同意财产分割方案或者争取抚养权的意思，一点都没有。

第七，女的就是要离婚要孩子要车，三条男的都没有不同意，女的说话时候男的会反驳，可他的反驳只是在吵架，为了吵架而吵架的反驳。

最后，为什么群众激愤呢？
如果男的不愿意离婚，他应当说明夫妻关系没有破裂。
如果男的不满意财产分割，他应当说明婚后家庭财产清单以及他要什么。
如果男的想要孩子，他要不到，但是他仍然应当指出多年来他在支持家庭生活从而妻子才能在家带孩子，所谓的孩子是女的一个人的说法在管是错误的。
可是这个男的什么都没有提交，就连他吵架吵不过女的，还是法官训了女的一顿说这里是我说了算你想吵架下了线自己家里吵去。

最后男的哭了，他哭是什么意思啊？哭妻离子散净身出户？那他倒是反对啊，他倒是抢啊，他倒是说啊。
说我不同意离婚，过去的五年里我一直努力为家庭付出，我离家是由于我要给老婆孩子的生活提供支持，我一直在全力付出，我一直在努力平衡，我每个月几乎把所有的收入都给我的妻子，我只要有空就会通过微信电话与她们联系，可是我的妻子完全否定我的付出，我不同意离婚，那辆车是婚后财产，我的妻子无论有无收入，买车的钱都是使用的婚后收入，那辆车就是我们的共同财产，我不同意抚养权给她，我要孩子，我也有能力独自抚养孩子。
结果，这人哭了，可是如果哭有用，还养那么多体制内工作人员干什么。

最后，盯着他给的八千块钱干嘛呢，那难道不是婚内的生活费么，难不成有人会觉得所谓婚后共同财产就是大家挣到的钱么？尤其有人还说什么八千的抚养费，那不是扯么，女的就没要抚养费。还有说什么法官偏向女的，可法官分明是个男的，老头只是在走程序。说女的笑，笑就笑呗，以及那个笑哪里邪魅了。

这都啥跟啥啊，这年头的人还真是，真是甭管啥东西但凡引导引导就跟着跑了。。

【 在 saic 的大作中提到: 】
: 男方每月8000上交，到头了啥都没落下？
: 砝官也没调停一下？
--
FROM 120.245.122.*

然后呢？不就是自媒体博流量么？
那个案子里男的全程毛线都没有陈述没有诉求没有争取，他没有不同意离婚没有不同意财产丝毫没有意愿要争取抚养权，同情？同情他自己啥都不要是么？

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 不知道为什么，你的字里行间带着你自己的认知偏见呢！
: 感觉就是你看这不是多大的事....，大概阶层不一样吧，呵呵，就如同比咱们强得多的人看咱们各种挣扎的狗血事，也觉得你应该怎么怎么样，哪来那么多麻烦....。
: 能火起来，自然有大部分感同身受的人在推动，水木上面其实是少数人。
--
FROM 120.245.122.*

七分钟，能看尽七年？犀利和眼泪我看见了，我也可以把眼泪理解成沉默和善良，但是我理解不了他为什么要坐在那里，就如同我理解不了为什么协议离婚后又拒绝签字。至于你说的其他的，什么各种尝试之类的，那是脑补型引导，就如同邪魅一笑这个说法。

【 在 readyaiming 的大作中提到: 】
: 群情激愤的原因是大家看到了女主犀利语言背后的无耻和男主沉默眼泪背后的善良。
:  但，你看不懂。
:  男主应该尝试过挽回，尝试过拒绝，也尝试劝说女主自己在赚钱所以没有时间顾家。这些都没有用。她凝望镜头外的眼神，已经说明了一切。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

情感上我同意你说的，八千块钱挺多的，例如他们应该是结婚至少八年了，假设那个男的是数年如一日的外出工作，从他的发言表现看，八千块钱很可能是他收入的几乎全部，那么他竭尽全力供养家庭最后却被甩了，很可怜，再加上不善言辞全程被碾压，更悲情了。。可是结婚离婚就是那个样子的，婚姻法通篇讲的几乎全是怎么离婚怎么分钱分孩子，在全力付出又遇人不淑这个事情上，步入婚姻的男男女女永远风险既定，难道有人是真的不知道可能会一场忙碌两手空空么，结婚是人生最大的风险点之一，那比择业严重的多得多。。。

【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 对于普通小城市老百姓来说
: 每月八千是一笔巨款了，比两个人工资还多，快到三个人工资了，在小城市已比较富足
: 若男的说法属实
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

就是说，归结到男的不要结婚上是么？那我还是支持的，结婚确实风险上不封顶，害怕人财两空的人无论男女都不适合婚姻。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 这件事的正面意义在于完成了一个苦难男性的画像，
: 警告20岁以下的男性不要接受塔的规训，
: 负面意义是使49岁以上的失败男性意识到法律不保护他们的牺牲，
: ...................
--
FROM 120.245.122.*