- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
我承认啊，但是按你的标准这个不成立啊。赠与案在5月份根本没执行，你听懂了有两个案子么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 收到了660万，你都不承认，这也可以。那你找出认定翟欣欣行为存在违法性的一审，已经被上诉受理，所谓未生效的证据。不然就是造谣好么？
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.*
我没说是非法批捕，我说这是上头压的案子，非法不非法还不是上头说了算
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还有，所谓非法批捕，证据在哪里？你连什么时候批准侦结报告的的谣都不敢造，却造谣说刑案审限超期，是什么心理？
--
FROM 110.87.31.*
我没有说审限一定超期，毕竟上头可以无限延长审限，我只是说审限超过一般常规期限
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还有，所谓非法批捕，证据在哪里？你连什么时候批准侦结报告的的谣都不敢造，却造谣说刑案审限超期，是什么心理？
--
FROM 110.87.31.*
今年3月提起公诉，具体哪一天我怎么知道
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 审限是哪天开始计算的谣都造不出来，扯什么超过常规一般期限，不是扯淡么？
--
FROM 110.87.31.*
你引用的那个有违法性的判文是出自赠与案的。你现在承认赠与案在刑事立案的时候还没生效吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 承认造谣就好。为什么早已指出660万根本不是你所谓赠与案，你还在造谣什么“赠与纠纷的判文”？
--
FROM 110.87.31.*
若上诉人未能提出明确的上诉理由，或上诉理由显然不成立，法院可能拒绝上诉。
===================================
法律依据
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 上诉申请当然存在不被受理的法律原因，也存在撤回上诉申请，而没有二审啊。怎么不可能？
: 普及一下仁苠珐苑可能拒绝受理上诉的情形
: 民事诉讼中法院拒绝上诉的理由
: ...................
--
FROM 110.87.31.*
不当干预
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好的，你不在造谣什么违法侦查，审限超期就好。
: 什么上头压之类，别说没证据，就是有证据，这都是司法工作正常管理范围，各级主官哪能尸位素餐，当然推进案件办理啊。有啥可黒的？
--
FROM 110.87.31.*
我承认女方退了660万，但我没造谣啊，是你造谣啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 承认造谣就好。为什么早已指出660万根本不是你所谓赠与案，你还在造谣什么“赠与纠纷的判文”？
--
FROM 110.87.31.*
刑事法院移送法院是什么程序
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是微博宣称移送至珐苑，哪来的提起公诉日期？
--
FROM 110.87.31.*
法律依据啊，哪条哪款啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这充分说明提出过上诉申请跟受理是两回事，跟所谓存在二审也是两回事
--
FROM 110.87.31.*