- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
所以没有案号都是胡诌啊，那你有这些案子的案号吗？没有的话你是不是都在胡诌？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑。
: 第一，我从来没说过翟欣欣赠与纠纷中，行为有违法性。
: 第二，我多次引用的均为楚天都市报（具备采编资质）官方文章中的判决书原文，证实内容是判决书对行为违法性的认定就是指“离婚中……实施胁迫”、“协议离婚期间……实施胁迫”、“为取得高额离婚补偿对……实施胁迫”。该生效判决撤销《离婚协议书》中两条协议，据此判决“需退还苏享茂家属660万元”。该判决给付事项已经执行。
: ...................
--
FROM 110.87.30.*
新闻机构哪来的判决书，还不是当事人提供的，搞笑。存在判决书是当事人说的，按你标准不能算数啊，要有案号啊。我说的那几个苏雅凤的微博内容也被新闻机构发表了，你咋就不认呢
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 胡扯，判决书原文是新闻机构披露的。只有你才是毫无依据的生搬臆造。存在判决书你管我要案号才能证明案件存在？你是不是有啥大病啊？
--
FROM 110.87.30.*
判决书是当事方发布的，不算数啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有证据当然是胡诌。判决书不是证据么？你有二审判决书么？不知道打啥滚呢？
--
FROM 110.87.30.*
刑诉法及其司法解释哪条说生效民事判决可以作为不需质证的证据，就说这一条，你百度一堆套话有什么用啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 在案证据当然并不是所谓“有罪/无罪的证据”。作为证据使用和定罪证据，无罪正证据并不是一个概念范畴。简单说需要考察关联性，和证明意义。
: 具体说是，刑事案件中已判决的事实作为证据使用时，第一，需确保该事实与刑事案件具有关联性。即该事实需与刑事案件的犯罪事实、犯罪动机、犯罪手段等存在直接或间接的联系。第二需考虑其证明力的大小。如该事实在刑事案件中仅起到辅助证明作用，则需结合其他证据共同证明贩檌事实。
--
FROM 110.87.30.*
实际工作本来就不归他管啊，他是管理岗啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这跟人家可以履职有p的关系？能力不匹配，尸位素餐就应该罢免。而不是毫无依据的将履职行为造谣为违法干涉司法。
--
FROM 110.87.30.*