- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
再往下读
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 审查什么意思？审查的对象就是上诉申请。必须受理那是审理了。
--
FROM 110.87.31.*
撤销权是请求权只有当事人可以提出撤销。赠与关系是不对价，所以法律在被赠与人有重大忘恩行为的而情况下赋予赠与人撤销权。这个权力只有本人可以行使，但是为了防止受赠人通过故意杀害赠与人来留存赠与，所以特别规定了在这种情况下赠与人的近亲属可以行使撤销权。这个抄自德国民法典的，但是没抄好在这个案子里被滥用了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 民法典的司法解释没看到么？
: 而且，这个案例是违法行为导致赠与人死亡，判决撤销赠与，怎么成立必须违法行为导致赠与人死亡才能撤销赠与了？你有基本逻辑么？
--
FROM 110.87.31.*
写给别人看的，知道你看不懂。判决书在上面，引用的法条很清楚了，认识汉字都能看懂。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 违法性的认定和660万根本和赠与无关。翟欣欣敲诈勒索也与赠与行为无关。赠与撤销的条件见我囯民法典第十一章，不要扯什么德国民法典。不知道你在扯啥？
--
FROM 110.87.31.*
普通网民，如果专业法律机构没有说女方多次短婚索要巨额钱财，你会怎么看
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你是干什么的？是涉及本案的专业调查人员，还是普通网民？
: 如果你是利益相关方，请明确说明。
: 如果不是，那我们就等待专业的法律机构的证据。
--
FROM 110.87.31.*
事实是自媒体上说的基本都是假的，你们不敢面对，靠删帖来掩盖真相
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 嗯
: 你说舆论就舆论
: 事实都不拿出来说了
: ...................
--
FROM 110.87.31.*
你们不是说她多次短婚嘛，这不就是自媒体说的嘛。权威媒体根本没报道这个事情，就是正规媒体报道都有作假，比如说判决根本没有撤销房屋所有权，却故意说成是撤销房屋所有权，（判决书本身也是问题多多，女方北京的别墅和苏没有任何关系，怎么就能撤销离婚协议和离婚协议公证里关于北京别墅的约定，这是明显的错误）所以不得不让人起疑
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 哦
: 我们都不看自媒体
: 只看主流媒体
: ...................
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.*
整个过程就是受舆论影响，你如果只是消息搬运工的话就不要说别人不讲事实
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你关注舆论你就说好了
: 我发的是开庭
: 你大概不关注开庭只关注舆论
: ...................
--
FROM 110.87.31.*
自媒体的炒作是客观存在，本身就是事实的一部分
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你关注舆论你就说好了
: 我发的是开庭
: 你大概不关注开庭只关注舆论
: ...................
--
FROM 110.87.31.*
女方没有犯罪，必须无罪释放，辱骂他人拉低高知论坛的层次
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这个毒妇必须重判，太恶劣了，不重判，不足以平民心
--
FROM 110.87.31.*
苏享茂微醉跳楼造成严重后果和很恶劣的社会影响，还嫁祸女方，必然受到正义人士的唾弃和阎王爷的审判，喊口号谁不会，笑死
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 翟欣欣敲诈勒索，造成严重后果和很恶劣的社会影响
: 必然受到社会的唾弃，和法律的审判
--
FROM 110.87.31.*