- 主题:燕案标志挣貌模式破产了
挣貌模式，即，你负责挣钱养家，我负责貌美如花。
燕案这两个人完全吻合。
这句话其实是对一种家庭模式的美化说法：
1、丈夫负责赚钱，妻子负责照顾家庭
2、然后妻子掌管经济，但是不在外面乱搞。
现在明显是法律也不支持:妻子有掌管经济的权力，就有保持忠贞的义务。
那么就显然，上一代这种家庭模式破产了。
男人一个月挣八千，就多花点钱，每周做个发型加面部保养，头秃了赶紧去植个发，健身房月卡办一办。
爱别人之前首先要爱自己，花点时间滋养有趣的灵魂和健康的驱壳，保持性张力比给钱啥啥的重要得多。
不要迎合世俗的评判，度过有趣而充实的有限的一生。
高情商的话说：金钱买不到爱情，更买不到忠诚。
旧模式破产之后，但愿男男女女们在新模式下拥有高质量的爱情生活。
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
有没有可能两个人都挣八千。
日子比单方面供养和谐多了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 八千给老婆，要租房要吃饭
: 不结婚，也要租房也要吃饭
: 就算能省一些，也不可能全部省下来
--
修改:mbug007 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
985和双非女生颜值没差别，甚至要高。
另外，要靠魅力去吸引，不要用钱去收买。
靠钱是对女性的不尊重。
参照马斯克的第一性原理，
一开始就主打一个情绪价值，提供情绪价值就足够了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 挣八千的女的，未必愿意找挣八千的男的
: 除非女的很丑
:
--
修改:mbug007 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
每个人的价值观都不一致，
你只要保证找和你匹配的就够了。
殉情的，找黄毛的，找鸭子的都那么多，
差几个钱根本不是事。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 985女生不太可能愿意找个挣8k的lg，lg是体制内另说
:
--
修改:mbug007 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你高估了三线城市的生活成本，
一个普通工作就2—3000块，
那么多人，挣得少不活了？
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 又要租房，生活，带娃，孩子上幼儿园，还车贷
: 还能开房
: 女方大概100块钱买菜，能省出120
--
FROM 120.245.94.*
美国人买车也贷款啊？！
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 买车都要贷款？
:
--
FROM 120.245.94.*
那就骂呗，谁不挨骂呢？
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 这个思路是没错的。
: 唯一bug在于：很多男人没吸引到女人喜欢他们就要狂骂。
: 所以你要先劝他们：想要走魅力吸引女人路线，就要踏实准备走吸引路线别考虑权钱势暴力男方亲友团长舌舆论等歪门邪道；而且愿赌服输没吸引到不要发疯。
--
FROM 120.245.94.*
双方都觉得不合适，所以挣貌模式破产了啊。
这种模式本质上，就是开放的法律现实与中国保守的传统观念之间的冲突。
（司法的祖师爷是外国人，他们的观念哪怕在50年前的欧美都属于礼崩乐坏那一批人，当然现在欧美更上一层楼了），
现实就是，法律不保护传统观念（法治帮实际上是鄙视传统观念的，参见《被告山杠爷》《秋菊打官司》），
所以，法律上男女睡觉和钱没有关系，
生育权在法律上属于女方和男方没有半毛钱关系。
别说免费不免费了，
女人想生孩子，想成家，就找一个男人来帮你完成这个目标。
但孩子和家庭这两件事，法律上这个男人是毫无权力的，
纯法律来说，他相当于只是一个外人，
按照现在舆论，法律之外的义务都是道德绑架。
所以呢，
你怕是不知道，
哪怕瞿欣欣女士，也给她喜欢的男人投资了健身房吧？
免费之外，还金钱净付出啊！她怎么不去告呢？
传统模式在当前法律环境下已经破产了，
男对女，女对男都一样。
高情商的话说：金钱买不到爱情，更买不到忠诚。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 如果真的每个月给有8000
: 生活成本也低的话
: 根本没必要首付21000贷款买车
: ...................
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*