- 主题:关于地铁让座，是不是可以这么理解
火车座位是靠买票形成的队列
如果到某站某个座位没卖出去，那么别人就可以临时坐
等某站该座位有人上车了，就需要让出
如果没有没卖出的情况，就是买票的队列
地铁不是，座位没有因为买票形成队列
【 在 Xiao07 的大作中提到: 】
: 比如我坐一趟从北京到上海的火车，到南京下车。在南京之前我有座位的处置权。车到南京，无论此座位后程是否售出，我都没有处置权了。
: 也就是说，在到达南京之前，我可以让座。车到南京，我再招呼别人来坐，是不是有点荒谬啊？
: 我的核心意思是：
: ...................
--
FROM 123.191.191.*
按照那个楼里的几个极端的人的说法
那个大爷要让座，需要先征求离他更近的几个人同意，否则就是慷他人之慨
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 没啥看的，也就是网上的人闲得没事干。
: 我带着三个孩子在北京坐地铁，每次都有人让座，而且是地铁很挤的情况。大爷隔着几个人招手我小孩去坐，说“小朋友，快过来，我要下车了”我家孩子还问呢“是在叫我吗？”把周围的人都整笑了
--
FROM 123.191.191.*
如果有明确的队列，比如你说的秋千排队，那么我觉得即使是关系好也不该这么“转赠”
地铁让座还略有不同，那个帖子的情况说的是让给老人孩子，还不是给认识的人
【 在 Xiao07 的大作中提到: 】
: 地铁让座我感受不深，有一次在公园荡秋千确实有点气人。
: 我们和孩子排了很久，结果来了一个孩子认识秋千上的孩子，
: 那妈妈直接招呼，我们不玩啦你上来吧。
: ...................
--
FROM 123.191.191.*
如果不属于任何一个人，那么指定给某个人也没有什么错误
不必纠结是不是a让给b的，b得到的就行了啊
【 在 Xiao07 的大作中提到: 】
: 就是闲的没事较较真：
: 让座没问题。
: 问题是，让了一个不属于你的东西，
: ...................
--
FROM 123.191.191.*
提前1分钟和提前10秒，有区别么？
【 在 Xiao07 的大作中提到: 】
: 让座，和下车的时候让座，我觉得确实有点不一样。可能是想多了吧。
:
--
FROM 123.191.191.*
对啊，但那个楼主就这样。。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 大部分人真没那么小心眼哈哈
--
FROM 123.191.191.*
你恰恰说反了
应该是看某种分配是否违反公序良俗，如果没有违反，就是可以的。
正因为是非排队的公共资源，所以个人是可以在保证公序良俗的情况下处置使用权的。
这跟让不让座是一个道理，不让座没违反公序良俗，所以是可以的。
类比就是：法无禁止即可为。此处就是不违反公序良俗和公德即可为。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 理解的不对
: 地铁实际上都是站票，只是基于方便和舒适的平衡，给你提供座位。所有人都没有处置权。
: 座位的分配权实际上是两条：1先占2公序良俗。
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 39.144.59.*
FROM 39.144.59.*