所以被律师忽悠了啊，我和伤者说，现在家属给你钱行不？你让律师撤消上诉取消冻结，年底了太不方便了，伤者说现在他得听律师的，因为他给了律师费签了协议

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这点p事儿哪儿用的着律师？全部是对方举证实际损失，法庭认定的事儿，我甚至觉得出庭都多余。
--
FROM 43.224.44.*

只要是医疗费、包括必要护理费啥的我们都是认可的，只是我们之前没有看到医院材料，说材料和对方所说属实，当场付款，这也是为什么要线下见面的原因，而且我们不想给律师转账，只想直接支付伤者，律师这个操作确实恶心人了

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家没忽悠你。提示你权利和风险而已。任何协议都不保险，起码不如民事裁决保险。你自己的选择没有对错，怕打官司，愿意减少麻烦，承担损失或者风险，都是自由。
: 现在纠结没意义。要是理性的话，都不用出庭，自己写份答辩状就行。相信司法。珐倌为这点儿事儿极不可能坑你。
: 答辩思路很简单，不认可责任划分比例，这一点很重要，闹上法庭的，判一方全责会很慎重，这个比例一点点变化，比其他的因素加起来都关键。第二，不认可其治疗费用与你的行为相关，治疗发票要有诊断依据，其基础病其他与事故无关的费用，都可以提出质疑，你不主张法庭可能就认为你认可，比如你一点都不认可，法庭就要承担全部认定的责任，就会慎重。态度比细节更重要。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*

这里好多人说到道德问题了，真的水木好多人就是上来就骂

我们全程没推脱过费用问题，一直保持和伤者沟通，只是要求付款前看一下医院收据和诊断证明一类材料，并且要求付完款对方要书面认可此事已了，被认为没良心、无责任心

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家说了骑车撞了。该给多少，不是看数额，是看依据。
--
FROM 43.224.44.*

没说不赔，也对金额没有异议，对方说医疗费多少，护工费啥的我们都认可

就是说当面付钱，当面看一下材料（医院诊断和账单），被拒绝

【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 已经骨折了，赔钱还是可以接受。
--
FROM 43.224.44.*

一直和伤者沟通，做手术啥的，大概都知道，也问过一些人，这个医疗收费在合理范围内，而且大家都是普通老百姓，他们也没能耐让医院做假

【 在 LifeSong 的大作中提到: 】
: 哦，现在交通事故索赔都这么简单了啊，受伤的都不用出示费用证据了啊。医疗费你没看发票收据就认可没有异议了？那对方要是随便说个十几万二十几万你也认可？那你是咨询了专业医生，估计什么伤大概需要多少治疗费用的？
--
FROM 43.224.44.*