人家没忽悠你。提示你权利和风险而已。任何协议都不保险，起码不如民事裁决保险。你自己的选择没有对错，怕打官司，愿意减少麻烦，承担损失或者风险，都是自由。
现在纠结没意义。要是理性的话，都不用出庭，自己写份答辩状就行。相信司法。珐倌为这点儿事儿极不可能坑你。
答辩思路很简单，不认可责任划分比例，这一点很重要，闹上法庭的，判一方全责会很慎重，这个比例一点点变化，比其他的因素加起来都关键。第二，不认可其治疗费用与你的行为相关，治疗发票要有诊断依据，其基础病其他与事故无关的费用，都可以提出质疑，你不主张法庭可能就认为你认可，比如你一点都不认可，法庭就要承担全部认定的责任，就会慎重。态度比细节更重要。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 所以被律师忽悠了啊，我和伤者说，现在家属给你钱行不？你让律师撤消上诉取消冻结，年底了太不方便了，伤者说现在他得听律师的，因为他给了律师费签了协议
:
--
FROM 114.254.3.*

人家说了骑车撞了。该给多少，不是看数额，是看依据。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 家人的卡？冻结一定是当事人的账户吧，应该家人就是车祸的责任人吧。以及应该是标底多少钱就冻多少钱吧？免得未来官司赢了拿不到钱。
: 你们既然说要走程序认诉讼，以及既然是接受赔付金额但只是要求见面，那么从逻辑上说那被冻结几万块钱原本不就是你们打算赔付的钱么。如果你们接受赔付现在已经付了而现在卡里已经没钱了。按说这东西挺容易理解的，有啥接受不了的。
: 另外车祸不都是走保险么，这是保险走完了，还得你们另外再赔几万？那撞的不轻的感觉。。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

任何人法律地位平等。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 撞人的倒霉还是被撞的倒霉？
: :
--
FROM 114.254.3.*

这些脑补好的东西存在么？调解是双方协商，判决是法庭认定，哪种一定多的逻辑？好笑。
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 法院开庭前，你就收到起诉文件，里面就有各种费用清单。法院开庭后，一般会调解一些，你不接受就会出判决书。建议你接受法官的调解金额，因为判决书给的金额会更多。
--
FROM 114.254.3.*

他有思想自由，认为倒霉也是自由。交通意外，寻求司法救济，确定公允的赔付金额，没什么没人性的，如果有人没钱交押金等着救命，那才该毫不犹豫垫付，这只是对我自己的道德要求，无法要求他人。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 但是我看楼主的意思是自己倒霉呀
:   他方把别人撞受伤了，治疗费花了好几万，肯定撞的不轻，结果他说自己倒霉。
:   这有点没人性吧
: ...................
--
FROM 114.246.239.*