1. 你被生产队长叫起来，说你家三代贫农，一定要坚定立场。你也不知道什么事情。到会场一看，看披 抖 大会呢。被批的是自己的妻子，说盗窃红薯了。妻子与你生了2个娃了。 你怎么办？
2. 当事人高举旗帜，批了自己妻子。从此妻子消失。1980年代，妻子回娘家探亲，多了3个娃。话传到你耳朵之后，你去看丈母娘打听，丈母娘说，她在xx地方又嫁人了，家里也一般，3个娃要养。当事人也不知道说什么，夫妻彼此没有联系过。
换一个视角啊，你是1事件 当事人夫妻的孩子A，你妈妈在你很小的时候离家出走，没有回过家了。现在，是2025年了，妈妈年纪也大了，需要去看一下吗？孩子B表示，没有必要去看了。A觉得可以去看。
你们觉得需要去看看吗？

如果你们遇上1+2这样的事情，你们如何处理？
--
FROM 36.112.3.*

披抖的时候，男当事人自己都不知道怎么回事。被队长拉过去，提前打预防针，说你家成分好，今天一定要坚定立场，不要被xx思想迷惑之类的。到现场，犹豫之后还是高举旗帜了。妻子当夜逃走。再也没有回过家。等有消息的时候，带3个娃+新老公回娘家了。男的想知道发生什么，也只能问队长+其他第三方人了。到今天大家也不知道到底怎么回事。   组织哪里有这么多细节告诉你。

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你这个不好说，很多细节都没有
: 比如妻子为什么偷红薯。如果都要饿死了，那你说咋办
: 当事人为什么批妻子。是为了保自己还是保家庭。事后有没有和妻子交流，怎么和妻子交流的。。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*

你不懂街机 斗争！

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是说究竟偷没偷地瓜都不知道？男的连问都没问啊，好歹问一句啊，你们说俺媳妇偷地瓜，谁看见了啊。。按说一个农民，偷块地瓜有啥的啊，批评批评完了呗，我娘说她小时候村里有过一个偷人的，男的有公职，女的没有，只处理了男的，后来男的跳井了，女的没事，说女的还趴那哭来着，也没怎么着。
:
--
FROM 36.112.3.*

女的问题不大。前面有被搞死的。不跑，真被搞死了，对男的是一样的，甚至后果更加严重。
男的正常人，肯定不希望去找到，要是找回来，再被搞死，那就问题更大了。
revolution is not a party dinner啊。xx不是请客吃饭啊。
1977年之前，男的/女的反应，都算聪明人——左邻右舍包括女方娘家也都认可。
1980年代以后的事情，不做评判——大家的评判也完全不一样。

【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 这对夫妻俩都是情绪化严重的人，年轻气盛。
: 女的因为男的这么做，不和她站在一起，做出更大的反击，不顾子女后果。
: 男的因为有错在先，不去积极寻找女的，和赔礼道歉挽回，坐看后果恶化。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*