拿不出来可以小卖部花掉啊。又不是作废
--
FROM 123.119.248.*

他认为自己为朋友付出的价值很高，而朋友回馈的不值钱。
问题是这些并没有一个公允价值，他给出饭卡时也没有约定，反倒是做出了不索取回报的表态。
就是假大方，既想做好人，又想得到实际的（他自己认可的）回报，里子面子双赢。
--
FROM 39.156.73.*

如果是这样的话，打五折，也就5000，还给了2000的回礼，每个月还做两次饭给那个楼主吃。
符合普通人的人情往来了。
当然，也许人家公司牛，卡套现是9折，从人情往来说，楼主可能觉得吃亏——但是自己说的大话，就要承担责任啊。

【 在 Rosamond66 的大作中提到: 】
: 事实上这种饭卡的购买力缩水得非常厉害。简单来说，如果小卖部提供的商品非常丰富能满足日常所需且没有溢价，比如原价买个苹果手机啥的，你猜他还会不会剩下一万多块钱？
: 我从前东家离职的时候饭卡还剩三千多，就已经很头疼了，小卖部力的商品两极分化，要么是米面粮油卫生纸这种低值又占地方的东西，要么是一百多块钱30克的黑枸杞。当时如果有人提出五折返现我肯定是乐意的，就不会三年后还在用当初买的洗衣液和手纸了。
: 所以那个LZ实际是花不掉，而且他的期望值实际是100%或80%比例的套现，但又不明说，这太扯了。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*

我有个朋友在国企，食堂卡餐补花不完，小卖部的东西也有限，餐卡余额3个月清零一次，只能买些点心、零食、干货啥的，回家也没人吃，基本都浪费掉。
--
FROM 219.143.255.*

人情还是有的吧，对方应该是认下了这个人情。
那个LZ又没跟朋友明说，至少在朋友看来，那个LZ还是很够意思的~
只是那个LZ认为里子给的还不够。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 那也不能说没吃亏，只不过他又想要人情，又想不吃亏。结果既吃亏了，又没有人情
: 另外一方也是脸大。。
: 米面油买来送给别人也是好的呀。总比白被别人用了强。有钱还头疼花不出去？
--
FROM 106.120.127.*