水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:居然和我遇到的情况一毛一样
楼主
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 08:07:28
|
展开
区别是我是进博物馆排队安检然后看有人不安检直接进就问为啥他们不用安检然后被区别对待
--
FROM 222.129.0.*
3楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 08:22:04
|
展开
您说的对
【 在 gxm248 (gxm248) 的大作中提到: 】
: 多管闲事,很正常
: --
:
:
--
FROM 222.129.0.*
5楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 08:24:31
|
展开
昨天看到一个判决。那人路上走被查身份证然后就让对方先出示。结果被拘留了。出来后起诉。按照jc法执法时候需要出示证件。但法官判决说也可以不出示…
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 北京的真事,某人用私家车搬家,遇到穿官衣的查车,车主态度上不够配合。结果在行李里发现了一把菜刀,把车主拘留了。后来车主出来后去法院起诉了,败诉了。
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: : 区别是我是进博物馆排队安检然后看有人不安检直接进就问为啥他们不用安检然后被区别对待
: : --
--
FROM 222.129.0.*
12楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 09:27:43
|
展开
不是为人民服务吗
【 在 jackking1 (jk) 的大作中提到: 】
: 都像你这样还怎么管理你?
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: : 区别是我是进博物馆排队安检然后看有人不安检直接进就问为啥他们不用安检然后被区别对待
: :
--
FROM 222.129.0.*
13楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 09:29:37
|
展开
看附件。法官也认可需要出示的。只不过觉得这不是必选项
【 在 natie2018 (natie2018) 的大作中提到: 】
: 穿警服可以
:
: 他起诉的点不对,只有在特殊场合才能随便查身份
:
--
FROM 222.129.0.*
18楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 09:39:23
|
展开
我前边贴图了。 法院认可需要主动出示了,没出示那是执法不规范。 但是没出示证件也要配合调查,只能事后投诉,不能当时不配合。
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: 确实也可以不出示,身着警服、有警号、佩戴齐全各式装备的前提条件下
:
--
FROM 106.39.107.*
19楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 09:40:15
|
展开
不算的。 法律要求主动出示,没出示的,法院也认可是执法不规范了。 不过即使不出示证件也要配合调查
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 穿警服就算出示了
:
--
FROM 106.39.107.*
23楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 09:56:16
|
展开
法院判决不是这么说的。
简单说,法院的意思是没出示证件执法有瑕疵,但是这不能成为不配合调查的理由。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 有一条,是规定警服也是可以的
:
:
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
30楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 10:19:03
|
展开
我是说,没有警服可以代替证件这个规定。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 没错,
: 不服可以上诉
: 这是执法瑕疵,不影响整个执行
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
32楼
|
Beijing2O22
|
2025-01-17 10:21:50
|
展开
法院的逻辑是,确实需要出示证件,没出示的是执法不规范。 但是你还是要配合调查,否则就是妨碍执行公务。
我觉得这里有一点值得商榷,就是执法程序有瑕疵那这个执法还有合法性吗?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 穿警服也可以要求出示证件吧,假警服有的是,而且不能了解执法者姓名和单位吗?如果有坏人穿警服,弄个机器盗取别人信息怎么办?我被查身份证都是在地铁或者天安门附近,如果哪个荒郊野岭犄角旮旯有人拦住查我,我也得寻思一下对方真的假的。
--
FROM 106.39.107.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版