- 主题:人死前花掉大部分钱是否合乎逻辑？
有的不单是花掉自己的大部分积蓄，而且把家里也掏空了
那换来的是什么，是半年到几年生不如死极低质量的生活，
是一个将死的老人占据了家里年轻人的宝贵资源
老人们很多平时省吃俭用，生活质量极低
到头来短时间把钱如此花光，显然不是一种理性
别人都这么做了，所以我也这么做
道德伦理绑架
合乎逻辑的做法是，在还能自理，走动的时候好好过日子
提高生活质量。如果钱还花不完，分给年轻人
快死了，得了绝症，应该要有了结的自由，而不是
被死亡恐惧吓倒，被医院绑架，累死家人
--
FROM 125.33.216.*
花掉肯定合适啊，自己挣的花了应该
--
FROM 116.6.238.*
人得明白自己是谁，假如光顾自己不顾孩子那就是垃圾。人活着为了享受快乐吗，那就死前享受，实际上人既要享受快乐，也要有点贡献，对孩子甚至对社会。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 有的不单是花掉自己的大部分积蓄，而且把家里也掏空了
: 那换来的是什么，是半年到几年生不如死极低质量的生活，
: 是一个将死的老人占据了家里年轻人的宝贵资源
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
支持开放安乐死，我要是生活不能自理了就想自我了断，想不明白瘫在床上有啥意思，能自理的时候好好活就行。但自己的钱想怎么花自己说了算，只要不拖累别人，子女惦记老人钱也不对。
--
FROM 221.222.59.*
从逻辑上说，成年人都是独立的个体，如果孩子已经成年了，不顾孩子没有任何问题。
当然，我们的传统是父母帮子女的家族传承。但我觉得没有必要把这个绝对化。
我们愿意帮助孩子，是因为我们遵守传统习俗，帮助孩子能让我们快乐。另一个人不想遵守传统习俗，就像自己享受，那也是ta的自由。没必要说ta是垃圾。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人得明白自己是谁，假如光顾自己不顾孩子那就是垃圾。人活着为了享受快乐吗，那就死前享受，实际上人既要享受快乐，也要有点贡献，对孩子甚至对社会。
--
FROM 210.73.59.*
独立不了，终究有各种联系制约。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 从逻辑上说，成年人都是独立的个体，如果孩子已经成年了，不顾孩子没有任何问题。
: 当然，我们的传统是父母帮子女的家族传承。但我觉得没有必要把这个绝对化。
: 我们愿意帮助孩子，是因为我们遵守传统习俗，帮助孩子能让我们快乐。另一个人不想遵守传统习俗，就像自己享受，那也是ta的自由。没必要说ta是垃圾。
: ...................
--
FROM 124.127.64.*
老的都动不了了，有钱都花不出去，吃不动玩不动，怎么花
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 有的不单是花掉自己的大部分积蓄，而且把家里也掏空了
: 那换来的是什么，是半年到几年生不如死极低质量的生活，
: 是一个将死的老人占据了家里年轻人的宝贵资源
: ...................
--
FROM 123.113.235.*