- 主题:当年我也是个愤青
顺利不是运气,是规则保障的。比如,如果没有规则防止吃拿卡要,那你每件事都不会顺利。但如果每个人都投诉吃拿卡要,虽然当时那件事不如直接给钱办得快,但歪风被制止,环境改善了,以后每件事都会更顺利。就是这个辩证关系。但很多人鼠目寸光,约没文化越急功近利。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我的人权不可侵犯呗
: 其实,我没理解的是,被检查下被卡一下,怎么就把自己归位不是人了。。
: 就因为自己办事没那么顺利吗?但这样冲突了,不会让自己办事更不顺利吗?
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
拒绝查包不叫愤青,叫愣头青。愤青的愤怒应该指向不合理的事,而不是无理由拒绝给自己添麻烦、但对社会有利的事。比如反对防yi不戴口罩的a4,不叫觉醒,叫送死。郭德纲说不许美化自己。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.42.*
你们讨论的角度都好奇怪。难道不是故意针对、牺牲了喝茶时间好辛苦,是判断一件事对不对的理由吗?该不该查证、该查谁、查的过程需要哪些程序、有人拒绝怎么办,这些都需要有专业的依据,论证合理性、合法性、必要性、特殊情况预案。不能说工作很辛苦、出发点是好的,就要求所有人必须配合,不愿意的就抓起来。这不是法治社会,法治需要讲道理、讲法律,而不是人情世故。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 谁告诉你,公-职人员敢随便-讹-你?
: 这都是什么老观-念呢。
: 人家戳那里还要面对千百人去查-证-件,这在办公室喝茶不好吗,你以为他们乐意,还特意要针对你,来“动”你。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
间谍不能懂原理吗?应该给你单位打电话确认工作需要才对吧。这些工作的方法是现场发明吗,看起来好荒唐。
【 在 zuihutuderen 的大作中提到: 】
: 还算好的。我有次带IGBT模块(电力电子上用的一个东西)和电路板,被海关搞了半小时,就为了确定我是不是间谍,非得给他们讲明白:干啥用的,咋用的,用在哪儿的。我从电路原理、风力发电、电力电子blabla一大堆……最后人来一句:真的吗?
--
FROM 223.72.42.*
查车票没有任何损失,而且坐车必须有票,而且查票不会延长坐车时间,所以就算对方是假人也没必要花额外精力纠结,没有任何收益。但查证件不一样,如果对方是犯醉分子,被查的人就会有损失,而且走路并不是必须被查证,查证会延误走路时间。你就是逻辑思维非常差,经常不恰当类比,我实在看不下去。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面说了
: 欧洲查票员可以便衣
: 当时我看一个车厢的人都是掏票,没人要看他证件
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
十大查身份证那个不是拒绝查,是要求对方出示执法证再查。你是无条件不让查。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 和十大一样
: 其实十大也没啥损失
: 就像我说的,海关随机查行李
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
笑死,不讲道理还叫文明?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没那么多道理可讲的
: 我国就算文明的
--
FROM 223.72.42.*
是你逻辑混乱,试图用西方发达国家更不文明来论证我国一件不文明的事已经足够文明。我告诉你这就像用清朝gdp世界第一来论证裹小脚是对的一样荒谬。每次批评国内,总有人说已经比国外好啦,听着就恶心。不跟别人比就没有标准来判断是非吗?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不也一样
: 裹小脚都说出来了
: 你叫不叫不恰当类比?
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
你后面的人当然也可以问啊,海关回答就是了。你后面的人没问、外国被检票乘客没问,所以十大楼主提出疑问就是错的?那全国十几亿人都没考北大,是不是说明考北大就是错的?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 楼主说了
: 问的为啥其他人不安检
: 按这个逻辑
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
管理经验应该管理的人学,而不是被管理的人学。外国乘客被检票不要求看证件,所以钟国人被查身份证也不该要求看证件?要求看是权利,你懂什么叫权利吗?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你逻辑混乱
: 我说的很清楚
: 学习国外 先进管理经验
: ...................
--
FROM 223.72.42.*