当事人都没想过把遗产送亲属，你着急个啥。

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 标  题: 单身去世遗产归国家很扯淡
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 13:47:32 2025), 站内
:
: 应该由公证机构寻找血缘上最近的亲属
: 把资产给他们
: 当然公证机构抽取适当比例的处置金
--
FROM 223.104.43.*

那更说明对当事人来说就不是个事。

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 单身去世遗产归国家很扯淡
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 13:51:13 2025), 站内
:
: 人家也没说送国家吧？
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 当事人都没想过把遗产送亲属，你着急个啥。
: :
:
--
FROM 223.104.43.*

sorry，搞错了
是说评分的哪位
对不起了majia3
刚才回错了

另外和亲戚不怎么来往
但是个人认为所谓归国家也很不合理
大概率被一些人使用了

给有血缘关系的亲戚最符合自然规律

【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 你这么标榜你和亲戚好，为啥还要遗产了才来送呢？生前直接送亲戚不好么？
: 你这才叫有意思。
: 整个一个底层逻辑还以为自己多正确一样，去我的签名档报道就是了。
: ...................
--
FROM 111.198.226.*

直系的直系继承还说得过去，再远的亲属就扯了。如果关系真好，就会用遗嘱明确，否则说明根本没当所谓的亲属当回事。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 应该由公证机构寻找血缘上最近的亲属
: 把资产给他们
: 当然公证机构抽取适当比例的处置金
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

关键不在于关系好坏。

关键在你根本没预测到那么早有人惦记你的财产。例如你打算活到100岁所以还没立遗嘱。
然后某机构里有人在你30岁时就盯上了你。

【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 直系的直系继承还说得过去，再远的亲属就扯了。如果关系真好，就会用遗嘱明确，
--
FROM 111.193.141.*