- 主题:山东高法发文:不能以配偶“出轨”为由提出离婚! (转载)
因为制定政策法律的这些上位者本身大部分就是出轨者,当然要替自己利益说话了。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
:文章指出,出轨仅能证明配偶有不忠行为,不能证明与他人同居,也不能证明感情破裂,不能以此为由提出离婚,更不能以此为由提出多
--
FROM 183.9.239.*
原来如此
【 在 lolovi 的大作中提到: 】
: 因为制定政策法律的这些上位者本身大部分就是出轨者,当然要替自己利益说话了。
: :文章指出,出轨仅能证明配偶有不忠行为,不能证明与他人同居,也不能证明感情破裂,不能以此为由提出离婚,更不能以此为由提出多
--
FROM 123.112.237.*

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你咋知道法官是男的?
--
FROM 101.24.92.*
当然不需要,按照民法典婚姻家庭编,感情是婚姻基础,感情破裂就可以起诉离婚了,不需要理由。任何感情破裂理由本身都不是离婚的理由,逻辑很自洽。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 山东高法发文:不能以配偶“出轨”为由提出离婚!
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 14:27:31 2025), 站内
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
家暴也不能
也是醉了
--
FROM 223.104.41.*
一些法律工作者三观真是歪到姥姥家了
前有南京法官的不是你撞的你干嘛扶的高论
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 家暴也不能
: 也是醉了
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.92.*
FROM 101.24.92.*
以前一直都是这样的,你们不知道?一般来说感情破裂必须双方确认,一方说啥都是没用的,尤其第一次离婚,全国都如此跟山东不山东有啥关系。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 山东高法发文:不能以配偶“出轨”为由提出离婚!
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
记得零几年的时候有一次严打,就在人日上看到一篇文章
署名是最高法副院长,文章里的提法就是,法律是为了zz服务的,
要符合zz什么什么的,然后要从重从快判处一批严打中抓获的罪犯
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 一些法律工作者三观真是歪到姥姥家了
: 前有南京法官的不是你撞的你干嘛扶的高论
--
FROM 106.120.203.*
厉害了
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.166.130.*
所以都是造谣带节奏而已。山东高法微信号发的个人普法文章,咋成了高法发文?而且文章明明说的是“不能仅以出轨为理由“哪里说了不能以?文章仅仅是复述了法律和司法解释规定,没有任何独创。
事实上,根据2020年12月29日最高法院出台的《民法典·婚姻家庭编》司法解释,规定“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”,虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 居然是真的。山东高院已经删除了此文。2022年的事情,很多媒体都报道 了。
:
--
FROM 219.237.202.*