- 主题:农村癌症患者 原研药治疗费用5万/月 集采药费用1000/月
集采价格低是因为药厂追求进入list，基于进入list之后的巨量预期定价。和山姆超市的低价机制是类似的。
这当然不是完全科学的，但是有逻辑的。
关键其实在于前期筛选和后期药品质量监管机制上。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 出口欧美的仿制药也是集采价出口的吗？能做到和愿意做到是一回事儿吗？ ...
--
FROM 123.119.99.*
当然反对掏空一个家庭追求原研药，国产药仿制药现在经过集采价格降幅很大，如果药效能够保证，当然是救命的选择。
所以很无奈，不明白为什么明明是一个药品质量和监管的问题，大家矛头却直指仿制药和集采。
而仿制药和集采到底是动的谁的奶酪，越讨论反而越不明朗了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 站着说话不腰疼，坐标北京，某多年外企资深从业的闺蜜，老公私企老板，员工上百人，岳父癌症也吃7万一个月的仿制药，家里塌了一 ...
--
FROM 123.119.99.*
反对集采，也反对治病，再加个收入梗。
喜欢反对而不喜欢解决问题，是个叛逆的少年啊～
但问题总得解决不是，那该怎么办呢^ ^
【 在 wisdom009 的大作中提到: 】
: 6亿人月收入不到1000，你这拿20多万治病，要不说治病返贫呢 ...
--
FROM 123.119.99.*
理论上肯定要建立不良反应监控机制的，
但实际疗效保证不了的问题又该怎么样监管呢。
瑞金医院的那几位医生的提案确实是很抓人眼球，相信他们说的也是实情。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 是呀，欧美药品为什么质量好，因为欧美的药品不良反应监控机制完善
一旦频繁出现不良反应，药品就会被停用，所以药厂一定要保证...
--
FROM 123.119.99.*
观点要建立在事实的基础之上。
据了解医保目前还都管，原研药也可以特殊申请。
公费医疗的药物品类和医保基本是一样的，报销比例略有不同，没有人可以不花钱用原研药。
不是特殊问题，而是普遍问题，所以，
怎么选？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 问题是你只能吃200的，2w的医保不管，同时有人可以不掏钱吃2w的 ...
--
FROM 114.254.1.*
可以计算，按照新农合住院报销比例百分之五十左右，一种药就是500和1万的差别，三种药就是1500和3万的差别。
对癌症患者来说，这是每个月的费用。
普通人怎么选？低价集采和仿制药是好事还是坏事？关键是集采机制还是医药监管的药品质量？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: kidding?医保都管谁不选原研的？？ ...
--
FROM 114.254.1.*
不能因为一个阿奇霉素就玻璃心，
认真考虑清楚其中的机制，
医保是保基本保大病的，
阿奇霉素进口药可以自己买。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: kidding?医保都管谁不选原研的？？ ...
--
FROM 114.254.1.*
当无法回应a的时候，就开始谈论b。
事有轻重缓急，大方向要把握好。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 反对价格恶性竞争反对内卷 ...
--
FROM 114.254.1.*
问题在于为什么要说哪个急哪个不急呢，
我们在谈的是方向性问题和技术性问题。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你说说哪个急
哪个不急
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 当无法回应a的时候，就开始谈论b。
: 事有轻重缓...
--
FROM 114.254.1.*
可以试试，比如新农合就是自己选的，完全不强制。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 可以拒绝交医保，只交养老吗？
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 不能因为一个阿奇霉素就玻璃心，
: 认真考虑...
--
FROM 114.254.1.*