苏码农的那个软件公司，
可能是电信诈骗团伙的一个链条，
相当于被黑吃黑了，
他的上下游在之前的爆料中全程隐身，
可见能量不是一般大，而是相当的大，
现在的局面是某个大哥大对曲欣欣公开处刑，
也不是不可能。
--
修改:mbug007 FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*

他做的软件被骗子用来骗财，和他直接参与骗财，是两回事，你怎么混为一谈呢？

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 轻罪？
: 看看那些被缅甸骗的人吧，还轻罪？
: 他要不死，至少10以上，还轻罪，呵呵了  
--
FROM 111.36.114.*

不不不，敲诈勒索里面很重要的一个点是造成当事人恐惧从而如何如何，那个如何如何是量刑很重要的依据，这一个故事里的如何如何是人没了，一定会比只付钱重，从而金额巨大且后果严重。这里面可以打的点可能只能在于认定夫妻矛盾啥的，但是呢看来是没被当成夫妻矛盾，可能因为他们已经离婚了？总之律师肯定懂能从哪个点切进去争取从轻，他们走了认罪从轻的路，那么想来是讨论来讨论去发现怎么都切不了了吧。谁知道呢，我们只能看看结果，谁知道过程细节啥样，包括他们夫妻间也没人知道咋回事。

不管咋说，担责一定是看客观后果，假设我敲诈你，你根本不害怕，那么就算把我抓起来，顶天也就是个起点，而且没有造成实质后果还很可能不予追求或者虽判但缓。


【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 睁大眼睛看看吧，敲诈是事实，认罪很正常
: 但苏骗子死，跟翟没半毛钱关系，是因为害怕被举报，是因为自己曾经做过的事
: 一码是一码，你在这无罪辩护转移什么话题？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

你说的这个就是我说的举报和以举报相实质性要挟的区别啊，源头不正确才会导致结果担责。另外了举报作弊导致人跳楼，曾经是真事儿，当年还发过大水，那个故事就是人去举报导致抓了人以及跳楼了，不担责啊，因为源头无过错。当然情感上，很多人是持批评态度的，说举报的人不对，说系里的做法不对。

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 我问你，如果一个人由于考试作弊，被人威胁要去举报老师，然后自己去跳了，那个要举报的是不是治人死亡？
: 同样的道理
: 翟并没有举报，而是敲诈  。而苏如果只是税的问题，从开始到最终都有无数次机会去自首，去了么？谁阻止他去了？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

敲诈勒索是以金钱来判定的

而不是“后果”

事实上，敲诈勒索跟跳这事基本就是不搭边的两件事

在整个时间里，说敲诈勒索完全没有异议，但说至人死，就完全是硬凑，没有目的，没有行为，只有前后，这要能得出因果结论，那就太可笑了  
  
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
:  不不不，敲诈勒索里面很重要的一个点是造成当事人恐惧从而如何如何，那个如何如何是量刑很重要的依据，这一个故事里的如何如何是人没了，一定会比只付钱重，从而金额巨大且后果严重。这里面可以打的点可能只能在于认定夫妻矛盾啥的，但是呢看来是没被当成夫妻矛盾，可能因为他们已经离婚了？总之律师肯定懂能从哪个点切进去争取从轻，他们走了认罪从轻的路，那么想来是讨论来讨论去发现怎么都切不了了吧。谁知道呢，我们只能看看结果，谁知道过程细节啥样，包括他们夫妻间也没人知道咋回事。
:  
:  不管咋说，担责一定是看客观后果，假设我敲诈你，你根本不害怕，那么就算把我抓起来，顶天也就是个起点，而且没有造成实质后果还很可能不予追求或者虽判但缓。
:  
--
FROM 183.193.160.*