以下转自微博@卢悦卢悦

新婚姻法来了:
男人变心了,房子加你名,
对你也未必是保障

“我为他放弃事业生儿育女，离婚时连个厕所都分不到?”
这是许多女性在咨询离婚时最痛心的呐喊。
2月1号就要施行新的婚姻法了.
过去总有人说“房产证加了名字就有保障”，可现实远比想象中残酷。新规明确要求，离婚时想要分割房产，必须同时满足“结婚时间长”和“男方重大过错”两个条件。结婚一年半发现丈夫出轨？房子依然与你无关，因为婚姻存续时间太短；结婚十年却抓不到他劈腿的确凿证据？法律依然不会将房产判给你。

我觉得近几年北京有个案例，一位全职主妇五年间洗衣做饭带孩子，离婚时仅获5万元家务补偿，算下来一年劳动价值仅1万元。更现实的是，若房产涉及父母出资，法律会优先保护出资方的利益——男方父母掏的钱，离婚时房子归他们；双方父母都出钱，则价高者得，另一方只能拿到象征性补偿。
这些条款看似冰冷，实则是给所有女性敲响的警钟。法律从不会为“牺牲”和“付出”额外加分，它只认合同、票据、银行流水这些冷冰冰的证据。
你熬过的夜、忍过的痛、放弃的事业机会，在法庭上都被换算成“家务量”，而社会对家务劳动的定价，往往廉价得让人心寒。
我有一位客户曾哭诉：“他说会养我一辈子，现在却嫌我挣不到钱。”
法官在她的判决书中写道：“法律保护的是财产，不是爱情；能守护你的不是婚姻，而是你自己。”


转自微博@ LyreofApollo

只能说博主提出的是一种较为美好的希望，从93年的最高院出台的婚姻法解释是“夫妻共同生活八年后所有的生活生产资料混同为共有”再到11年将“共同生活八年后的共有财产改为婚前个人财产”，其实一次性没收了此前十几年间女性本应拥有的婚内房产。（她们已经交付了不等的生育价值、养育价值、家务价值等再生产劳动来维持家庭的运转和从事人口再生产劳动，曾经的夫妻共同生活八年后所有的生活生产资料混同为共有就是有针对此方面补偿之意）。

戴锦华曾经就在讲座中详细讲解过这种变迁对于女性个体和社会的重大的影响：“随着中国的私有化进程（物权法颁布，重新定义私有财产），夫妻共同财产制度在事实层面被极大削弱。中国是一个实行男女普遍就业的国家，绝大多数城市家庭是双职工，夫妻两人一起工作，共同供养家庭。然而，新的婚姻法等法律中关于私有财产的细目规定是完全男性主体和保护男性的，造成“女性只拥有收入，男性才拥有财富”的局面。这是一种法律层面和经济结构层面的大踏步、大幅度倒退。男权在现实经济结构层面被再度确立，再度巩固。”（因为存在非常根深蒂固的现实基础，一是中国的传统家庭文化是父母给儿子买房，女儿被剥夺继承权，二是女性生了孩子是无法撤回的，但财产性的东西是随时可以撤回的。双方所支付的成本完全不对等）

这一次婚姻法解释的改动，只不过是在原先的基础上再进一步（将婚姻中双股东制改为劳动力补偿制），帮助男性有产者通过无偿占有她人的生育价值、养育劳动和照护劳动完成剩余价值的积累。他们是刻意忽视了婚姻中的性别化分工完全没有改变，生育小孩、抚育幼儿、做维持这个家基本运转的再生产劳动都是女性的“义务” ，在女性生育第一个孩子之后，她就有三到五年直接脱离职场从事密集母职，受到劳动力市场的歧视和挤压。生育第二个孩子之后，她的职场基本上遭遇重创，严重贬损社会交易价值。女性生育成本、家务、就业歧视、抚育劳动，养育劳动，怀孕身体代价、育儿时间成本、事业停滞风险都是婚育中的代价，在国外可能还存在赡养费制度为女性的生育成本买单，在国内就是全职妈妈被净身出户还争取不到抚养权的悲惨故事。对于已经进入婚育模式的女性来说，谨慎选择生育下一个孩子，将再生产劳动外包到市场上，签署婚内财产协议，自己出去工作保留工作能力。对于单身的年轻女性，最好的方法是不同居不结婚不生育。不要再去从事不被认可经济价值的劳动是最重要的。这解释一定会造成非常深远的变革和影响。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新加，谁出钱买的房归谁，婚前婚后赠与加名的都可以追回。
: 私生子有继承权，这条原来就有。
: 据分析利好老登找三妻四妾生私生子，离婚大房啥也拿不到。
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.90.*
FROM 117.129.90.*

转自红薯@蒋律师

新婚姻法司法解释（二）2025年2月1日实施
重大新变化如下:
1.给小“三”的财产都能返还
违反反夫妻忠实义务，将夫妻共同财产赠与他人行为无效，夫妻另一方诉请返还的，F院应予支持。
2.分割财产不仅以出资认定，综合考虑为家庭付出情况
对于夫妻共同财产，不仅以出资来源作为分割财产的基础，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素处理。
3.给子女的财产不能反悔
离婚协议约定共同财产给予子女后一方反悔的，F院不予支持。
4.恶意转移公司股权无效
夫妻一方将登记自身名下的公司股份转让，如果转让为恶意损害夫妻另一方权利，则转让行为无效。
5.房产加名不再是共同财产的唯一认定标准
夫妻一方在结婚后将其婚前房产为另一方“加名”或者一方父母将自己名下房产转移登记至夫妻双方名下。这两只情况不当然认定房产为夫妻双方一人一半。要综合考虑双方结婚时间，承担家庭开销情况，对家庭贡献等因素，给予“加名”方补偿。
6.可以申请F院介入强制阻止“抢娃”行为
对于抢夺、藏匿子女一方，F院签发禁令，组织对双方当事人开展家庭教育指导，并现场督促抢夺一方第一时间将子女送回，快速阻止不法行为。
7.利用离婚恶意逃避债务可追回
如果债务人通过离婚恶意逃债，债权人可以行使撤销权，请求撤销离婚协议中的相关财产分割条款，以保护自身合法权益。
8.同居财产也受法律保护
同居期间如果有共同出资购置财产、共同生产经营投资等情况导致财产无法清晰区分，参照夫妻共同财产处理。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新加，谁出钱买的房归谁，婚前婚后赠与加名的都可以追回。
: 私生子有继承权，这条原来就有。
: 据分析利好老登找三妻四妾生私生子，离婚大房啥也拿不到。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*

没看前面的判例？法官说了，法律只保护财产，不保护爱情，女人的利益只能靠自己，不能靠爱情。所以女人可以一边赚钱买房，一边买镜子库生娃，一边找男人谈恋爱，这样不就房子、孩子、爱情都有了吗？男人也可以买房、买代运、买小姐。大家都有美好的未来。

很多男人误以为婚姻法保护财产是保护男人，大错特错。保护财产的意思是保护有钱人，玩女人的同时不失去财产。有钱人玩的女人，都是从吊死手里抢的。不照照镜子，你赚生活资料都费劲，那几个钱能叫财产么。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 说东道西，你忘了一件事，感情，爱。你是为了一段人间真情和一个男人结婚的，不是为了钱。情义无价，情比金坚。忘了情，在任何感情里，女人都会输的很惨。男人同理。
:
--
FROM 117.129.90.*

你没看懂。女性因为最佳生育年龄是25-28，但这么年轻的女人很难有能力买房，生育后也很难忙碌工作还贷。所以之前的男人还可以奋斗十年，三十多靠买房娶个二十多的老婆。婚后还贷的部分夫妻共同所有，以后有钱了买几套房，还可以赠与女方。

但现在，房产谁出钱归谁，没有任何办法转移到女方。而且婚内财产分割和结婚时间、是否生育挂钩。意味着如果婚后很短时间生娃，生完男人就离婚，女人基本会一无所有。

如此一来，25-28的女性，最佳选择就是给权贵当三，多生私生子分家产。新法说了，赠与老婆和小三的房子都可以收回，但赠与孩子的不可以。摆明了，不想降房价促穷人生育，改为促富人非婚生育。回到权贵多妾，吊丝绝种的古代社会。

我作为大妈操心这事，不是为自己，是发愁生育率太低未来社会崩溃，晚年压力太大。富人能生几个，生完也都留学移民。穷人没孩子大家一起完蛋。一些傻穷还高兴呢。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我们讨论的不就是女人不再依附男人，要真正独立，要真正依靠自己吗？法律的良苦用心不也是这个目的吗？
: 这个目的否定是婚姻需要以感情为基础吗？这个目的否定是女人对男人的依附，否定是因爱之名对男性的盘剥利用。
: 你以为你一边怀着别人的种，一边享用着当下男人的关照，是可行的吗？不怕小命交代到里头吗？
: ...................
--
FROM 117.129.90.*

追讨回来也不是给女人，谁出钱买的房离婚归谁。我理解就是男人买房，可以赠与婚内外的孩子，女人都捞不着。但因为正房的孩子离婚后可以给奶奶带，外室没房没地儿生孩子，所以现实中富豪会和外室约定生完拿一套房赠与孩子。“外室”顾名思义有房子的女人。

这样富豪就可以一边买房子，一边生孩子，买越多房子，生越多孩子，一星期一套都行，每套里放一个女人。一手挽救房地产，一手拉高生育率。普通人不是嫌房子贵、结婚难、养娃负担大吗？这回好了，减负了，不指望你们了。财富女人和孩子都集中到1%%的人手里，再转移到欧美，东大就可以汤平了。


【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 婚后共同财产受到更严格的保护
: 男的出轨，给私生子买房大房可以合法追缴
: 给私生子股份也可以追缴
: ...................
--
FROM 117.129.90.*