- 主题:理工科经常笑话文科生不懂细节,那你知道前者的共性弱点吗
那你讲理啊,理工科不会讲理,反倒擅长扣帽子,哈哈哈哈。另外,我是国家科技重大项目负责,你说我是文科生,你是理工科?脑子得蚊子级别才能得出这种结论吧?
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 你这话就是典型的文科生思维,根本不是一回事,强行拉一起做类比。哈哈~
--
FROM 125.33.91.*
把都字换成一部分,把第二逗号后面的文字删掉,就准确了。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 高中选文科的,都是因为数学物理太差,这种需要逻辑的不行。
--
FROM 125.33.91.*
就这个思辨能力还敢蹦出来?还罗里吧嗦讲一大堆!
我的逻辑是,就算专业人士都不能一贯正确,何况门外汉胡适跨领域胡说八道。
简单不?这就么简单的逻辑,就被你理解个七扭八歪。还自诩自己理工科逻辑强呢?丢不丢人,打不打脸?
而且,你完全没有意识到,说热力学第二定律是集成电路发展的本质动力,根本就是在乱套公式。
分析事物的发展,关键在于把握其内在矛盾。有人对此做矛盾分析吗?一拍脑袋就开始胡说八道。如果热力学第二定律是其根本矛盾,那世间哪个事物发展的本质动力不是第二定律?那所有世间事物发展的本质动力不成了同一个了?这和事物矛盾各有其特殊性不矛盾吗?
大学念书时光灌知识了?只会做知识的存储器?不会对知识做加工处理、吸收利用、融汇贯通再创新?
答案都已经在纸面直接告诉你了,可你这存储器就是发挥不了处理器的作用,分析不出来!
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 那你这逻辑思维能力也不行啊
: 前面说热力学第二定律是多次严格实验和论证出来的,说的是某类文科人不懂物理原理而引用胡适的外行言论作为论据,可笑之极(注意,此处主要贬低对象是“某类文科人”,次要的才是某文人的外行言论)
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
性格上直爽,对科研逻辑缺失有补益?别丢人了
【 在 bupt13 的大作中提到: 】
: 我觉得这是理工科生的优点,直爽,想什么说什么,好打交道。
: :
--
FROM 125.33.91.*
你的两次发言,就是你视野和格局不行的具体表现嘛。就是跳不出圈子,不晓得不会用让步对比这种手段嘛。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 所以说你简单类比就是逻辑不清的体现嘛,跟你掰碎了揉细了说不是在照顾你的智力水平吗?楼上那句话说得挺清楚了,你不还是理解不到这几层意思?
: 我说得很清楚了,也很清楚地证明了我的论点。你就别新开论点强行验证了~
--
FROM 125.33.91.*
又想多了
【 在 bupt13 的大作中提到: 】
: 就是说,理工科学生很容易被组织起来做一件事,没那么多个人主义和想法,还有什么弯弯绕绕,比如两弹一星,比如航空航天。
: :
--
FROM 125.33.91.*
和你说话真费劲,理解能力这么差吗,始终不能系统全面了解别人表达的意思吗?
我在讲,理工科同样存在共性弱点!!!
【 在 bupt13 的大作中提到: 】
: 你说的文科生具有格局还有那什么,也想多了吧,你说的东西都是奢侈品,家庭背景很好的人才有,读两本书就有了?
: :
--
FROM 125.33.91.*
敢问取得过啥成绩?
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 你不光不聪明,还挺犟
--
FROM 125.33.91.*
你也讲不出来
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 不想说
--
FROM 125.33.91.*
看看,不仅讲不出道理,还根本不敢讨论。
【 在 hitkiller @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你这个解释非常的狭隘,本身就一点逻辑就没有
:
: 算了,你这帖子说的都是错的
:
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 125.33.91.*