- 主题:Re: 农民退休金太低了，才一百多
这不是你说的？你表面上说管不起，但是却处处维护。呵呵。
149楼|ziwangyu|2025-02-08 10:56:42|只看此ID
回复|发信|转寄
公务员自己给自己发高工资我们管不起 农名也要学公务员 我们肯定要反抗
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 这是两个问题。
: 两者间没有逻辑关系
:
--
FROM 114.246.238.*
你口是心非，表面说管不起，实际却处处维护。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 是啊我管不起 管不着
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 114.246.236.*
哦，你是认为公务员一直在欺负你压榨你？但是你却毫无怨言？
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 被公务员欺负也就罢了 农民也想来占便宜
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 114.246.238.*
这里面绝大多数人讨论的就算相对视同缴纳的公务员，同期同年龄的农民养老金太低。
原来你搅混水这么半天，连大家讨论的实际内容都不知道，或者你假装不知道。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 没来征求我意见啊
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 114.246.238.*
你是不知道视同缴纳，还是不知道目前板上反对的就是同期体制内视同缴纳但是体制外都没有的这个事实？
你还真会搅混水。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 公务员实视同缴纳？你真是不懂无知 他们直接按照退休时的级别发好吧
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 114.246.238.*
因为做不到给所有的农民三五千，所以平均三五百也不给了，只给两百就行了。
你的逻辑真赞。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 设想所有农民在60随后都有退休金，金额都和公务员一样，人均5000-10000元，或者甚至只有3000-5000元，你觉得农村会怎么样？
: 农村会人口剧增且不再流向城市，游手好闲的无业游民剧增，这真的不是好事。可能唯一的好事是消费能力提升。
:
--
FROM 114.246.238.*
下乡知情都有视同缴纳。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 我查了下 集体企业确实也是视同缴纳 看来农民也应该视同缴纳
--
FROM 114.246.238.*
事情都是对比来看的，同年龄的体制内都是视同缴纳退休，他们现在领多少退休金？人均6000块钱以上。
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 现在是给不到200，涨到300我没问题。我的逻辑里，是没有反对涨到300的。在未来3-5年内，涨到500，我也勉强能接受，但是我并不赞成。因为这些钱都是纳税人的钱，我作为纳税大户和农村孩子，还是有权利提一下意见的。
: 对于农村老无所依的老人，可以给贫困补助。但是我反对平均化的给农村60岁以上老人太高的养老金。你在农村去生活一段时间就会知道，农村不是乐土，农村还有很多吃人的封建恶习。农村里留下的那些人，需要靠养老金生活的，很多都是年轻时游手好闲的二流子，好吃懒做，不务正业，甚至诈骗盗窃，偷鸡摸狗的人。农村还普遍欺压女性，高额彩礼极少能进到女孩口袋里的。农村女性少，是因为但凡有点能力的女性，都想逃离农村。
: 人类的文明和未来在城市，不在农村。政策上，不应该鼓励农村人口和农村文化的扩大。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
评价养老金，当然是看退休前的贡献。
体制内那些视同缴纳的人，他们的平均贡献大约是同期同龄的医生，教师，工人，军人，农民的几倍？
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 两码事。体制内大部分都是上过学有学历的，体制内的人创造的价值，能和农村那些需要依赖养老金的农民一样吗？诚然，体制内贪官和混日子的很多，农村也有勤奋善良的老农民，但是如果我们探讨制度化，应该还是要默认考上大学的人，能力要比农村的农民强一些，贡献多一些吧？不同贡献、不同能力的人，收入是没办法放在一起比较的。
: 另外，体制内好歹是有工作考核的，就算混日子，也不是大多数吧。如果大多数都在混日子，那么中国过去30年也不会有这么快的发展。你再去去农村看看，那些需要靠国家养老金养老的人是什么样子，过去30年有没有干过一点正经事儿？大部分人连地都没有好好种。
: 另外中国的高考和人才选拔，整体上相对公平，农民的孩子如果学习好，是有机会能够成为老师、公务员、医生的。阶层的流动是有路可走的。学习好的靠文化，学习不好但努力的可以学点技术技能（开车理发修车都行），学习不好又不努力的，只能种地，而且不少人连地都不会种，年轻时坑蒙拐骗，年老了去地里“拾荒”（实际上是去偷别人种好的粮食）。
: ...................
--
FROM 117.128.40.*
为什么体制内就不能只给两三千块钱的和体制外工人差不多的退休金，然后是给特殊贡献的进行额外补贴？
你的逻辑到了体制内就不能用了？
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 两码事。体制内大部分都是上过学有学历的，体制内的人创造的价值，能和农村那些需要依赖养老金的农民一样吗？诚然，体制内贪官和混日子的很多，农村也有勤奋善良的老农民，但是如果我们探讨制度化，应该还是要默认考上大学的人，能力要比农村的农民强一些，贡献多一些吧？不同贡献、不同能力的人，收入是没办法放在一起比较的。
: 另外，体制内好歹是有工作考核的，就算混日子，也不是大多数吧。如果大多数都在混日子，那么中国过去30年也不会有这么快的发展。你再去去农村看看，那些需要靠国家养老金养老的人是什么样子，过去30年有没有干过一点正经事儿？大部分人连地都没有好好种。
: 另外中国的高考和人才选拔，整体上相对公平，农民的孩子如果学习好，是有机会能够成为老师、公务员、医生的。阶层的流动是有路可走的。学习好的靠文化，学习不好但努力的可以学点技术技能（开车理发修车都行），学习不好又不努力的，只能种地，而且不少人连地都不会种，年轻时坑蒙拐骗，年老了去地里“拾荒”（实际上是去偷别人种好的粮食）。
: ...................
--
FROM 117.128.40.*