- 主题:Re: 农民退休金太低了，才一百多
现在说的是养老分配，都到养老阶段了，你就别扯什么生产力了。
当年国家通过体制限制了农民的发展、流动和生产成果
现在又通过体制把他们的养老分配的极少
如果还妄想他们歌功颂德，不能表达不满，怎么可能
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
自古神仙打架都是百姓遭殃，经济出问题都是底层先饿死
不论这个锅该由谁来背，事实上都是人口数量最大、生产力最底下、掌握资源最少的人群来背
迎合农民情绪，可不真代表会给农民带来好结果
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 经济不发达，就业机会不够是结果，不是原因
: 你现在还搞原来那一套的话，也是这种结果，但是这个锅不该由老农民来背
: 那都是因为经济不发达，就业机会不够造成的
: ...................
--
FROM 223.71.224.*
你根本没搞清楚别人在反对什么
反对的就是公务员凭什么拿的退休金是老农民的一百多倍
【 在 lxku 的大作中提到: 】
农民可以去考个大学啊，再考个公务员啊？这个机会是全民都公平享有的。
你既然不是公务员，没有做过公务员的工作，你凭什么要得到公务员的待遇？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 当然可以争论，如果农民年轻的时候，和公务员一样，也有国家给交养老保险，老了不就有养老金了嘛？为什么国家不做？
: 如果直接提高农民养老金水平你认为不合理，那在交的时候，就应该有更好的设计啊。为什么不设计？
: 当初就做错了，然后你就认为，这种错误是正确的——按照逻辑，错误只能得到错误。逻辑没毛病。但事实是你起初是错的啊。
: ...................
--
FROM 223.71.224.*
农民的产出负担不了农民的养老
但是当年工商业生产者的产出也负责不了他们的养老
现在的养老金都是现在的劳动者创造的
对过去应该一视同仁，而不应厚此薄彼
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
养老阶段的问题是钱谁出？农民的产出能负担农民的养老吗？
不能就是要问工商业生产者要钱。
他们凭什么要出这个钱呢？
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 现在说的是养老分配，都到养老阶段了，你就别扯什么生产力了。
: 当年国家通过体制限制了农民的发展、流动和生产成果
: 现在又通过体制把他们的养老分配的极少
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.71.224.*
你还是没搞明白
当年是计划时代，农民产出的粮食不是喂了狗，而是养活了全国人民。工人的产出也是
一样。全国一盘棋。选择什么样的体制，不是农民们能决定的。而到了大国崛起的时代
，你不能只管一部分人，抛弃另一部分。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
当年工商业产出当然也在负担当年工商业退休人员的养老
现在退休人员该领多少，当然是看现在产出的负担能力
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 农民的产出负担不了农民的养老
: 但是当年工商业生产者的产出也负责不了他们的养老
: 现在的养老金都是现在的劳动者创造的
: ...................
--
FROM 223.71.224.*
算了，这种的帖子其实没有回的必要，放在这里展览展览也挺好，哈哈
【 在 db1 的大作中提到: 】
那你麻痹农民的税交给谁了？
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 你现在又说土地是集体的了，和国家没关系了，是吧？
: 那么你们这些人的养老也和国家没关系
: 【 在 db1 的大作中提到: 】
: : 你tmd真是又蠢又坏，农村的承包租金，城市土地价值高的多，承包或者使用租金呢？再说集体土地，怎么就需要给国家租金了？
--
FROM 223.71.224.*
很多人的收入没几个，能顾好眼前就不错了，你还指望交保险？你可真是何不食肉糜了
。
不过现在说的是已经退休的老农民，当年根本没有养老保险制度，你就别扯现在的新生
代农民了
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
怎么能说是抛弃另一部分？
你咋不说是烂泥扶不上墙呢？
就农村搞养老保险，搞到现在还好多人不肯交保险呢。
就那种文化水平，就那种认知能力，让人咋说呢？是真扶不起啊！
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re: 农民退休金太低了，才一百多
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 6 11:54:00 2025), 站内
:
: 你还是没搞明白
:
: 当年是计划时代，农民产出的粮食不是喂了狗，而是养活了全国人民。工人的产出也是
: 一样。全国一盘棋。选择什么样的体制，不是农民们能决定的。而到了大国崛起的时代
: ，你不能只管一部分人，抛弃另一部分。
:
:
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
:
: 当年工商业产出当然也在负担当年工商业退休人员的养老
:
: 现在退休人员该领多少，当然是看现在产出的负担能力
:
:
: 【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: : 农民的产出负担不了农民的养老
: : 但是当年工商业生产者的产出也负责不了他们的养老
: : 现在的养老金都是现在的劳动者创造的
: : ...................
:
: --
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.71.224.*]
--
FROM 223.71.224.*
你看清楚，我说了“工人的产出也是一样。”
所以我认为需要全国一盘棋。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
这不是扯淡
工人生产的化肥、机械，全国农民都不用？
农村教师难道都教了狗？
正常的社会分工、产品交换，非要说谁喂了谁，那就是典型的小农思维，目光短浅
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 你还是没搞明白
: 当年是计划时代，农民产出的粮食不是喂了狗，而是养活了全国人民。工人的产出也是
: 一样。全国一盘棋。选择什么样的体制，不是农民们能决定的。而到了大国崛起的时代
: ...................
--
FROM 223.71.224.*
你最好查查新中国的社保制度发展史，别上来就胡说八道
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
全国一盘棋农民自己交社保呗
现在工人都自己交的
【 在 jcdd 的大作中提到: 】
: 你看清楚，我说了“工人的产出也是一样。”
: 所以我认为需要全国一盘棋。
: 这不是扯淡
: ...................
--
FROM 223.71.224.*
你多说点，你不说我们还真不知道有你这种玩意儿。。。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你们这些人只要不出来嚷嚷，我就懒得说一句话，否则我说话比你们难听的多，绝对要你怀疑人生。
--
FROM 223.71.224.*
你不光逻辑混乱，连时间线也搞不清楚。
当年全国一盘棋的时候，农民不仅是收税的事儿，农民的产出绝大多数都不归自己。
你搞清楚现在能享受养老的老农民和新生代农民不一样，新生代农民当然有择业的自由
，也可以选择交养老保险，但这个帖子里说的是老一辈儿农民
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 找雇主补交呗。
: 再说，全国一盘棋农业是不是该收税啊？
: 凭什么财政补贴搞乡村振兴、精准扶贫啊？
: ...................
--
FROM 223.71.224.*