- 主题:大同古城街道为“破门亮灯”致歉
哪个字是道歉了。
明明是狡辩
一句我错了都没有。
工作方法失当，这是工作方法的事吗？这是心坏了。
道歉，责任人是谁，sj还是sz，连个临时工都没
最后，造成的损失一个字也不提
这是道歉?这是表扬!
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 近日，山西省大同市平城区一网友发布视频称，当地社区要求所有店铺在春节期间必须彻夜开灯，而该商户因未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。
: 2月7日凌晨，大同市平城区古城街道发布致歉信，内容如下——
: 因该街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
--
FROM 36.45.102.*
那我问你，应该给谁道歉?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不认字？
--
FROM 36.45.102.*
是的。道歉有用还要法律干什么
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 非法侵入民宅罪，应该判10日拘留，下命令的额外开除公职党籍
--
FROM 36.45.102.*
说，给谁道歉? 不要搅和不清。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 人家道歉怎么了？不满意和没道歉是两回事。这不是私宅，就算私宅前一段那个暖气啥的，一堆人喷呢还。
--
FROM 36.45.102.*
你说说，该给谁道歉。
说清楚
我要是欠你钱，然后我还给了别人，你能说我还了钱了?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你说的是没有道歉。你才是转进搅和。
--
FROM 36.45.102.*
给公众道歉的核心是，觉得事情没做错，错的是引起的舆情，所以祈求公众放过，这是核心。
反正过两天还有新的热点
如果是给商户道歉，那就必须承认事情做错了，你觉得LD能同意吗？事情是不可能错的，错的是舆情。
避重就轻，马虎其词，和稀泥躲过而已。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 道歉对象和道歉本身不是一回事，你还在搅和。而且我觉得就是该给公众道歉，要给被侵权人赔偿。因为大众很不满，且无法律救济手段。被侵权人可以依法成为诉讼主体，通过法律获取道歉。
: 另外，这个问题不是底层互撕，要处理什么工作人员，第一责任就是决策者，当地乃至更高级别一把手。不要说层层加码，没有压力和利益，谁有空去加码。
--
FROM 36.45.102.*
好。说的很好。
莫须有，可能給商户道歉了。可能，呵呵，可能。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然欠公众的，和公众期望有差距，对公众造成困扰和不安全感。公权力任性难道不该道歉么？
: 没给个人道歉，当然不合适。但人家跟个人人道歉用不着跟你汇报。法庭判公开道歉，才必须告知社会公众。
--
FROM 36.45.102.*
散了吧。和认知障碍者没什么好辩论的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 到底有没有给商户道歉
: 你给个准话
--
FROM 36.45.102.*
装着装着就变真傻了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 他是装傻
--
FROM 36.45.102.*