如果抖音是基于你的这套逻辑封禁的汪小菲，那就证明了LZ说的非常在理，平台有规则的制定权和解释权不假，但执行规则要论迹不能论心，以“什么用心”来执行规则，可就天下大乱了。
在 chaye 的大作中提到: 】
: 张兰在直播间播放汪小菲语音骂她“我没说过，我招谁惹谁了，你们总是这样，xxxx”，就是想把汪摘出去。母子俩这么一个红脸一个白脸演过好几回了，当场就被观众拆穿。你当痘印和网友都是傻子呢，造谣都是疯老太太，儿子是纯情公子好爸爸，然后背后分卖酸辣粉的钱？你不用跟我辩，账号不是我封的，你可以去痘印申诉，那个痘印高管也有微博号，你可以去质问他。张兰作妖的时候肆无忌惮，现在又想救儿子，晚了。趁早收拾行李去母国圣什么斯钓鱼为生算了。
--
FROM 114.240.229.*

装啥无辜，张兰母子抹黑大S那是吵架吗？那是为了流量赚钱，是企业行为。现在大S死了。流量也没了，不封账号以后小S起诉张兰母子还要连着平台一起。大S顾及面子和孩子，小S可不吃这套。张兰母子在大S去世后残忍地给徐家泼脏水，也完全不顾念孩子，被封账号只是开始，以后新账老账一起算，让妖妇和疯批吃不了兜着走。我要是张兰母子，就趁早带着酸辣粉跑去圣什么斯。

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你说了，那是不是张兰直播间？
: 那你封禁汪小菲账号几个意思？
: 如果你再街上吵架被电视拍到，警察把你爹妈子女全家都抓起来？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

论心是我揭发lz歪pg，帮着张兰执行洗汪小菲的计划。论迹看前几贴，张兰母子首先不是初犯，而是“多次发布不实信息，屡教不改”。比如汪小菲说大S嗑药，暗示涉读，但台景芳已经证实没这回事，当时就应该封汪。但大S活着，本人没出来举抱，别人也不好作为。其次，这次包机事件，张兰公司员工发布，张兰点赞转发，买热搜，期间汪不阻拦、不反对、不辟谣，就是同谋。汪在网上看到大S消息截图还闯直播问他妈呢，说他包机怎么一声不吭，逼得航司和小S出来澄清，然后张兰母子又自导自演儿子骂妈的烂戏。互联网要是允许这种通过玩弄平台和公众、通过伤害逝者和家人的方式赚钱，那真是完dan了。第三，大S亖了，张兰母子得面对现实，纵容他们伤害自己来赚钱的圣母没有了，旁观者也不需要投鼠忌器。如果娘俩儿再不伏f，垂亖挣扎，最后就不是账号活不下去，真人也够呛了。


【 在 mrwen 的大作中提到: 】
: 如果抖音是基于你的这套逻辑封禁的汪小菲，那就证明了LZ说的非常在理，平台有规则的制定权和解释权不假，但执行规则要论迹不能论心，以“什么用心”来执行规则，可就天下大乱了。
:  在 chaye 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*

没吊销执照啊，只是封一个平台账号而已。谁家好企业指着一个账号活着，封了企业也办不成了？这等于承认麻六记和酸辣粉都靠大S流量养活吗？到底是汪小菲养光头，还是大S养着前夫前婆婆？能不能把思路先理顺。

【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 封一个企业是什么行为？
: 吊销营业执照同等效力的行为，
: 就这么被一个私企实施了。
--
FROM 223.104.41.*

你看，你的叙述中依旧有“论心”，任何人包括字节的管理层对他们之间的是非可以有自己的感情倾向。但作为平台而且集自媒体和交易于一身了，管理必须严谨和公平，处罚与否依据事实，不看用心，不靠揣测；处罚程度依据错误轻重，不看影响或利益关联。对于入住平台的商户来说，最怕的不是平台没有什么公德良俗，而是自己订立的规则都不严格遵守，商户不知道哪条是真正的红线，这就是最大的经营风险。对于一个平台，如果它给用户的风险保证遗失了，它的衰败就是早晚的了。

【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 论心是我揭发lz歪pg，帮着张兰执行洗汪小菲的计划。论迹看前几贴，张兰母子首先不是初犯，而是“多次发布不实信息，屡教不改”。比如汪小菲说大S嗑药，暗示涉读，但台景芳已经证实没这回事，当时就应该封汪。但大S活着，本人没出来举抱，别人也不好作为。其次，这次包机事件，张兰公司员工发布，张兰点赞转发，买热搜，期间汪不阻拦、不反对、不辟谣，就是同谋。汪在网上看到大S消息截图还闯直播问他妈呢，说他包机怎么一声不吭，逼得航司和小S出来澄清，然后张兰母子又自导自演儿子骂妈的烂戏。互联网要是允许这种通过玩弄平台和公众、通过伤害逝者和家人的方式赚钱，那真是完dan了。第三，大S亖了，张兰母子得面对现实，纵容他们伤害自己来赚钱的圣母没有了，旁观者也不需要投鼠忌器。如果娘俩儿再不伏f，垂亖挣扎，最后就不是账号活不下去，真人也够呛了。
:
--
FROM 114.240.229.*