法院不认遗嘱一般有几种情况，遗嘱没有保障需要赡养/抚养人的权利。遗嘱分配了不属于自己的财产。遗嘱的真实性存在可疑之处，包括遗嘱是不是伪造的、或者是不是被胁迫的情况下写的。

很多时候后面一种情况很难证明，特别是如果不是给直系亲属，而是给保姆啥的。所以立遗嘱的时候还是要各种材料比较齐全。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 就是因为曾经看到过，有遗嘱结果还被法院不认的判例
: 据说那还是有效遗嘱。好像那次是个老头要把房子给保姆的事儿吧，儿女们不干，后来法院就跳过老头遗嘱意愿，愣是给老头没提及的儿女们分了一杯羹。。
: 所以我才那么问问，再次确认一下
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

她父母的兄弟姐妹呢？以及她父母的兄弟姐妹的子女呢？也没有继承权？大家分析一下。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 120.219.50.*

有道理。多谢指教。大家分析一下。
【 在 rainwolfji 的大作中提到: 】
: 上学是学过继承法，没有兄弟姐妹，只有父母，但父母死在她前面，就不能继承了。但是如果父母死在她后面，那就按她死时该分给父母多少来算，然后再算父母死后的继承人都有哪些，分别应该分多少。
:
--
FROM 120.219.50.*

民法典规定的法定继承人包括：子女父母配偶这些第一顺位继承人，兄弟姐妹祖父母这些第二顺位继承人。然后特殊规定，如果兄弟姐妹早于被继承人死亡，兄弟姐妹的子女可以代位继承，也就是外甥/女、侄子/女可以继承。但是祖父母的子女却不能代位继承，也就是叔舅姑姨都没有继承权。所以这个判决是没问题的。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 106.39.13.*

这里是两个概念，一是夫妻共有财产，他的遗嘱只能支配他那部分，比如有100万，其中50是属于老婆的，他只能遗嘱50万给谁，如果不遗嘱应该就是父母老婆孩子都有份。二是未成年子女，即使遗嘱不给，但是法律有要求分一些基本的抚养费用。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 他是100%都给父母
: 所以无效，老婆 孩子那份不能给父母
--
FROM 27.17.252.*