- 主题:三观相同或者至少相近才能做朋友
这还好吧，我是放养型全职妈妈，我朋友有鸡娃的，我都说那太好了以后我娃就是他娃铁杆小弟
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不是地位问题，是三观问题。
: 比如:一个认为孩子只需要学习好就行，不需要学做家务。一个认为孩子需要学习做基本的家务。
: 一个认为孩子长大了不必回报父母，连定期探望都不用，老了也不需要孩子探望。一个认为老了会格外想孩子，需要孩子定期来看望，否则会伤心。
: ...................
--
FROM 183.211.82.*
说的太好了，我也要反省
今天和娃幼儿园同学，他妈妈一起玩。
吃饭时娃同学妈妈说她都不在超市买菜，尽量买街头农民摆摊的菜。因为超市菜多数是大棚种的，没有光合作用，农民自家种的光合作用强咱们人最需要光合作用balabala
我。。。我当时好想认真反驳她，忍了半天
现在想想我真是膨胀了，以前人在异乡没有亲友，娃娃大一点时到处求人一起玩。
现在好不容易有家愿意和我们长期玩，俩娃也互补，我又开始挑剔人家认知，我啥时候能像friends里那样大家观念很大却又能彼此尊重轻松愉快呢
并且，说不定在遥远遥远的未来，或者另一个次元，还真能靠近那个妈妈的观点呢，不能太傲慢对吧
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 又不是配偶或者近亲属，这些问题是有啥必要跟同学达成一致啊
: 要说就是价值观单一，不能包容不同价值取向，
: 对世界没有好奇心，轻易用道德判断取代逻辑判断，这才是你们最大的一致吧
: ...................
--
FROM 183.211.82.*
突然觉得，全职妈妈多数鸡娃是不是想着给自家老公减负呀？
像我这样想着娃躺平也无所谓的全职妈，是不是太给爸爸压力了，要养上中下三代，捂脸……
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不是地位问题，是三观问题。
: 比如:一个认为孩子只需要学习好就行，不需要学做家务。一个认为孩子需要学习做基本的家务。
: 一个认为孩子长大了不必回报父母，连定期探望都不用，老了也不需要孩子探望。一个认为老了会格外想孩子，需要孩子定期来看望，否则会伤心。
: ...................
--
FROM 183.211.82.*