- 主题:三观相同或者至少相近才能做朋友
这不是三观问题，是对别人的要求问题。看起来是按先后顺序，先说的一个人，后说的另一个人。明显前者更尊重孩子自身，后者对孩子要求或者说索取更多。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不是地位问题，是三观问题。
: 比如:一个认为孩子只需要学习好就行，不需要学做家务。一个认为孩子需要学习做基本的家务。
: 一个认为孩子长大了不必回报父母，连定期探望都不用，老了也不需要孩子探望。一个认为老了会格外想孩子，需要孩子定期来看望，否则会伤心。
: ...................
--
FROM 171.210.157.*
三观是哪三观？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 那也是三观问题啊。
--
FROM 171.210.157.*
哦哦，人生观价值观世界观是吧，每次都记不住，那看起来是这么回事。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 人生价值世界，对孩子要求不同反映了人生观价值观不同
:
--
FROM 171.210.157.*
我是觉得有点转化了，我看楼主说的那个问题不是自己的三观，是要不要干涉孩子的三观，当然这个还是可以绕回到自己的三观上，实际上反映的是要不要干涉别人。包括标题说的三观相同或至少相近才能做朋友，也是反映了干涉别人，要求别人和自己一致的问题。所以我觉得楼主说那两人的例子，应该前者是A，后者是楼主。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 嗯希望孩子是只顾学习还是兼做家务，希望孩子未来是独立还是依靠父母也可以，都是父母三观在孩子身上的延续吧。
:
--
FROM 171.210.157.*
不过确实很多话题聊不到一块是挺没劲的，这事只有摊上了才知道。讲道理呢是求同存异，能包容为好。实操上只能说既然渐行渐远不如及早分开。朋友是这样，婚姻也是这样。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 我觉得，楼主与其说要求不如说希望别人和自己三观一致或相似吧
:
--
FROM 171.210.157.*
就我的经验来看，观点本身其实还不是什么问题，观点分歧可以回避。反而是思考问题、表达意见的方式方法，言行举止的习惯本能等等，这些不管交流什么都无法回避的方面，如果格格不入才真是没办法。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 对，很难改变对方思想，疏远是常态了。
:
--
FROM 171.210.157.*