- 主题:外国真的结婚给男人生个孩子就要被供养一辈子么
你才是毫无常识拍脑袋胡扯。某些地区离婚赡养制度跟什么性别，孩子无关，本质是这些地区女性就业情况相对较少，离婚后家庭没有生活来源（单亲或者单人家庭）决定的（这TM叫发达？就算舔那能要点脸么？）。西欧非婚生子女7成了，咋没有生了孩子就赡养的法律？而且离婚赡养和孩子抚养是分开的。
脳子一团浆糊一说话就丢人现眼。
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 你们脑子有毛病一样，总是混淆群体和个体。社会制度只决定下限，实际情况是五花八门的。国内的婚姻也可以结婚就供养一辈子，只要双方愿意。梁祝殉情也不是当时法律规定的，实际命都能给，各凭本事。公平的婚姻制度本质保障的还不是女性，而是孩子，发达国家就发达在想明白了这一点。但不公平的婚姻在损害孩子之外，最大的牺牲是女性做出的。真不知道你们怎么当高知的，毫无思考能力，被阉割过一样。
--
FROM 219.237.202.*
我也有女儿，真正女权是独立自主，平等自尊。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 我很奇怪你，明明自己生了个女儿，却还是改变不了你的男权思维
: 国内的女性受到优待？
: 呵呵，看看职场吧
--
FROM 219.237.202.*
先达成那些地区女性就业较少，离婚后无生活来源现状再扯行么？好笑。还平等呢……
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 你问外国立法者啊。博弈懂不，女性为女性争取，男性找方法防止被骗。女性已经被男性骗了两千年，现在争取平等，还要替你们想好风控措施，怎么这么爱仇将恩报呢。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
啥都不懂还忽悠，这才是丢人，你的可怜之处在于蠢到毫无常识的丢人而不自知……
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 好心提点，你不闻过则喜，将来丢人的是自己。
--
FROM 219.237.202.*
主张不是证据本身。没证据扯什么事实？
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 出轨pc肯定是事实，这也是其它悲剧的根源。
: :
--
FROM 219.237.202.*
你的问题是首先得有个正常脳子……
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 我不写了嘛，社会的变革，首先是思想的变革。比如一些看到我帖子的男女，以后再自欺欺人就费劲多了。
: :
--
FROM 219.237.202.*
重要的不是主张利益，是证明，是依据什么向谁主张给付。
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 女性根本上还是利益损失的，只是什么时候会发觉，和这辈子会不会发觉的问题。就像有人被偷了钱，不是说不知道就没损失。所以虽然已经是男权社会，男人仍然会极力掩盖男权的事实，并极力打压女权的声音，这不是为了既得利益的男人，是怕吵醒沉睡的女人。
--
FROM 219.237.202.*
谁告诉你劳动时间每个人相等？且按劳分配也还远没有实现呢。谁告诉你生育时间内没有生育险支付同等劳动报酬？谁告诉女性必然育儿家务多？谁告诉你某些地区离婚赡养规定是补偿什么加班工资？你基于错误臆断的胡扯，根本不值一驳。如果是所谓加班工资，那为啥离婚赡养，前妻再婚就不在给了？之前的加班时间突然减少了？真是逻辑上狗屁不通，你为啥还有脸胡扯呢？
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 女性和男性如果每天劳动时间相等，因为育儿和家务的负担，必然社会工作时间更短。男性支付的赡养费是对这部分劳动的报酬。如果女性和男性社会劳动时间相同，收入一样或更多，那么女性就是在加班负担家务和育儿。男性支付的赡养费是加班工资。总之，家里家外活儿就那么多，干活不能不给钱。社会给男人给都行，不给就是不要脸。
--
FROM 219.237.202.*
我没说保障就业权利就是平等了，是说女性普遍不就业，就业情况较少的情况下更加不平等。扯这种情况平等是无耻。你这种基于谎言的PUA，真可笑
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 为什么就业就是平等？为什么男人不觉得自己不能生孩子不平等，要求发展腹膜怀孕技术？骗鬼去吧。
--
FROM 219.237.202.*
人类本身社会化再生产，技术上毫无障碍，这是事实，对事实破防真可怜。
【 在 chaye 的大作中提到: 】
: 为什么就业就是平等？为什么男人不觉得自己不能生孩子不平等，要求发展腹膜怀孕技术？骗鬼去吧。
--
FROM 219.237.202.*