但是我忽然想到，为什么舅舅1的舅妈让我打电话给舅舅2，没两天舅舅2就找我借钱，是不是他们被借钱借烦了，让舅舅2转移目标到我身上。我就挺膈应的，我一小辈，在北京读书工作打拼挣钱买房还贷款，没有心疼体谅我也就算了，还要算计到我头上。



当前烦恼，皆起源于此，先坐实了相关事实，再讨论相处方式不迟。。。

【 在 zhutouok 的大作中提到: 】
: 舅舅1，大学教授，舅妈法官，舅舅从小到大都对我很好，舅妈是精明厉害的，但是也帮过我，我跟他们一家来往比较多，对他们的女儿也颇为照顾
: 舅舅2，从小到大没怎么理过我，他在北京打拼多年成家立业，就算我一个人在北京读大学的时候也没有打过一个电话关照，当然，他自己有2个孩子，还开着店，可能也照顾不过来
: 几年前，舅舅1给我打电话，舅妈跟我通话，说都在北京，让我打个电话关心一下舅舅2，我就打了个电话问候了一下，没两天，舅舅2就向我借钱，说是孩子补课费用不够了，借2万，下个月就还。我当时手头有两千多，就给他两千，自己留了几百，说不着急还，果然这些年过去了就没有还。
: ...................
--
FROM 124.205.69.*

这些在我看来，也都只是推测，算不上事实呢

我理解的事实，就是：

1舅舅1和舅妈1到底有没有亲口承认过，把舅舅2这个锅甩给楼主

2舅舅2不还钱，到底是他赖账，还是他确实忘了

这些都是需要当事人明确反馈的，我们可以根据当事人的历史印象去判断要不要相信他们，但他们一定得反馈。

如果我们并不相信他们的反馈，那就再去找证据，尤其是证明他们言行不一致的实际证据，是相关事件、物品。甚至数量上可能还得多搜罗点，毕竟我们得排除巧合的可能。而不是仅仅我觉得，我想，我以为……然后在这些思路基础上，开始闹心，着急反击啥的


【 在 zuihutuderen 的大作中提到: 】
: 我不清楚事实。就算1有这想法，只要她没明说帮助2，楼主借钱给2也是自己的决定，与他人无关……
--
FROM 124.205.69.*

两千块也许还能归还，因为毕竟是小钱，所以难说不会忘记

但至少大钱就更加谨慎考虑了，比如将来会采用一些协议或欠条的方式来规避风险，约定清楚一切细节

如果要是小钱仍然不归还，那大钱连考虑的可能都没了。。。直接回应说没有

这就是我说为啥要先确定事实

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实他妈早就告诉过他了二舅是个啥人吧，还是两千块钱之后才说的？
--
FROM 124.205.69.*