- 主题:四大名著西游记排第一没有疑问吧
是不是人身攻击,由你说了算,对吧
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 人身攻击和满嘴喷粪是有区别的
: 我的前面说过了
: 西游水浒看了七八遍
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
文学水平不光看人物性格,还要看世界观的高度和广度,这实质上是一体两面,需要宏大叙事也可以见微知著。西游对佛、道、泛神信仰的融合探讨是其他名著里没有的
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 文学水平西游最差。书里面除了孙悟空、猪八戒,其他人性格都很单薄,尤其是那些妖怪,根本就无任何性格特点。里面细节描写也很一般。而且故事非常重复,
--
FROM 223.104.41.*
红楼梦第一
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 其次红楼梦三国水浒 ...
--
FROM 117.133.66.*
西游记最好
红楼魔改金瓶
--
FROM 124.126.138.*
孙大圣血统好
背景大
小孩子胡闹,没人搭理
真办事的时候,再不服就不行了,甚至直接弄个备份出来
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 对,如果真的认真看了西游记,绝对排第一,一个孙大圣就秒杀其他。
:
--
FROM 117.129.40.*
基本上女性喜欢红楼,半壁江山
--
FROM 223.104.122.*
水浒很红楼梦比,文学性差的还是明显的。这是公认的吧。我中学阶段看完的水浒原著,那时候为了学习,所以边看还边做笔记,记录人物特点以及诗词什么的,特意对比过水浒和红楼梦里的诗词。水浒和三国比,三国更好看一些。
西游记原著是可读性是最差的,当然电视剧是最好看的,我也最爱大圣,就是没想到原著那么难读。我理解的西游记构建了神话体系,这个神话体系是传说慢慢流传下来的,佛释道的思想也是传承下来的。吴承恩进行了改编。
红楼梦是思想性高不是指佛释道,而是它的思想性超越了当时的时代,具备现代人的思维。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:
: 啥思想性?
:
: 思想性可能西游记最高,心猿修心,红楼梦的佛释道和西游记还差挺远。
: --
: 灌水涨积分
发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 124.64.18.*
原著可读性差不太认同。
西游记的牛逼之处不在于构建神话体系,
如果说红楼梦的思想性在于人物的现代性,
那西游记的牛逼之处在于现代的心理学都能在这里找到。
你说的人物现代性就是自由谈恋爱吧,
明代这样的小说遍地都是。
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
:
: 水浒很红楼梦比,文学性差的还是明显的。这是公认的吧。我中学阶段看完的水浒原著,那时候为了学习,所以边看还边做笔记,记录人物特点以及诗词什么的,特意对比过水浒和红楼梦里的诗词。水浒和三国比,三国更好看一些。
: 西游记原著是可读性是最差的,当然电视剧是最好看的,我也最爱大圣,就是没想到原
: ..................
--
修改:zhuxiaozhu FROM 183.128.78.*
FROM 183.128.78.*
有一种说法,说西游是一部道教练气的书。
小时候不明白对书里对师徒四人的别称,唐僧叫婴儿,孙猴叫心猿,龙马叫意马,八戒叫木母,沙僧叫黄婆。还有出场时猴子打死的六毛贼叫眼耳鼻舌身意。
好多都是道家炼气的术语。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 文学水平不光看人物性格,还要看世界观的高度和广度,这实质上是一体两面,需要宏大叙事也可以见微知著。西游对佛、道、泛神信仰的融合探讨是其他名著里没有的
--
FROM 120.244.202.*
如果都看过就不会说这话了
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 其次红楼梦
: 三国
: 水浒
: --
--
FROM 222.131.29.*